Cour de Cassation · comm — 18 mars 1997

Sur le moyen relevé d'office, après avertissement donné aux parties :


 Vu les articles 710 et 756 du Code de procédure pénale ;


 Attendu que, si le débiteur contre qui sont prises des réquisitions d'incarcération peut, avant même son arrestation, saisir le président du tribunal de grande instance statuant en référé pour qu'il soit sursis provisoirement à l'exécution de la contrainte par corps, les incidents contentieux relatifs à l'exécution doivent être renvoyés par ce magistrat devant la juridiction qui a prononcé la sentence ;


 Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par jugement du tribunal de grande instance de Bobigny du 2 juillet 1986, M. X... a été condamné pour infractions fiscales à la peine de 10 mois d'emprisonnement avec sursis, à une amende et au prononcé de la contrainte par corps ; qu'en 1992, le trésorier principal de Rosny-sous-Bois a poursuivi M. X... en exécution de la contrainte par corps ; que M. X... ayant invoqué son état d'insolvabilité, le président du tribunal de grande instance de Bobigny, par ordonnance de référé du 27 février 1992, a sursis à l'exécution de la contrainte ; que le trésorier principal a fait appel de cette décision ;


 Attendu que, pour dire n'y avoir lieu à exécution de la contrainte par corps, l'arrêt retient que, par application de l'article 735 du Code de procédure pénale, M. X... n'ayant commis aucun délit pendant 5 ans, la condamnation est considérée comme non avenue et la contrainte ne peut plus être exécutée ;


 Attendu qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a excédé ses pouvoirs ;


 PAR CES MOTIFS :


 CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 novembre 1993, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles.