Cour de Cassation · comm — 20 mars 1978

SUR LE MOYEN D'IRRECEVABILITE INVOQUE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE L'ADMINISTRATION DES IMPOTS, DEFENDERESSE, SOUTIENT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE COMME AYANT ETE FORME CONTRE UN JUGEMENT QUI ETAIT SUSCEPTIBLE D'APPEL PUISQUE, SELON ELLE, LA PROCEDURE SPECIALE PREVUE PAR LES ARTICLES 1931 ET SUIVANTS DU CODE GENERAL DES IMPOTS QUI EXCLUENT CETTE VOIE DE RECOURS SUPPOSE UNE IMPOSITION EFFECTIVE, CE QUI N'ETAIT PAS LE CAS EN L'ESPECE PUISQUE L'ADMINISTRATION PRETENDAIT QUE L'ASSOCIATION THE TRAVELLERS ETAIT SOUMISE A L'IMPOT SUR LES SPECTACLES, NON PAS POUR RECOUVRER CET IMPOT, MAIS AFIN QUE LADITE ASSOCIATION CESSE DE BENEFICIER DE LA REDUCTION DE MOITIE DE LA TAXE SUR LES CERCLES, SOCIETES ET LIEUX DE REUNION, QUI ETAIT PREVUE PAR L'ARTICLE 1523 DU CODE GENERAL DES IMPOTS APPLICABLE EN LA CAUSE EN FAVEUR DES ETABLISSEMENTS QUI N'ETAIENT PAS SOUMIS A LA TAXE SUR LES SPECTACLES ;



MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 1950 DUDIT CODE DISPOSE, DE FACON GENERALE, QUE "LES JUGEMENTS DES TRIBUNAUX DE GRANDE INSTANCE RENDUS EN MATIERE DE DROITS, CONTRIBUTIONS ET TAXES VISES A L'ARTICLE 1946, SONT SANS APPEL ET NE PEUVENT ETRE ATTAQUES QUE PAR VOIE DE CASSATION" ;



 QU'AU NOMBRE DESDITS DROITS, CONTRIBUTIONS ET TAXES SE TROUVENT LES CONTRIBUTIONS INDIRECTES, ET QUE L'IMPOT SUR LES SPECTACLES, QUI EST EN CAUSE DANS LA PRESENTE AFFAIRE, EST UNE CONTRIBUTION DE CETTE ESPECE ;



 QUE LE POURVOI EST DONC RECEVABLE ;



SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU LES ARTICLES 1559, 1560 ET 1563 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ET L'ARTICLE 147, ANNEXE IV DUDIT CODE ;



ATTENDU QU'EN VERTU DE CES TEXTES, SONT IMPOSABLES AU TITRE DE L'IMPOT SUR LES SPECTACLES LES JEUX D'ARGENT PRATIQUES DANS LES CERCLES ET MAISONS DE JEUX, L'IMPOT ETANT CALCULE SUR LE MONTANT INTEGRAL DE LA CAGNOTTE, LAQUELLE, SELON L'ARTICLE 147 SUSVISE, "COMPREND LE PRODUIT BRUT DES JEUX, C'EST-A-DIRE LE MONTANT TOTAL DES DROITS FIXES, PRELEVEMENTS OU REDEVANCES ENCAISSES AU PROFIT DU CERCLE OU DE LA MAISON DE JEUX A L'OCCASION DES PARTIES ENGAGEES" ;



ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DU JUGEMENT DEFERE QUE L'ASSOCIATION DECLAREE THE TRAVELLERS GERE UN CLUB QUI, ENTRE AUTRES SERVICES, MET UN "SALON DE BRIDGE" A LA DISPOSITION DE SES MEMBRES, A CHARGE, PAR CEUX D'ENTRE EUX QUI DESIRENT L'UTILISER, DE PAYER UN "DROIT DE CARTE" DE CINQ FRANCS PAR JOUR ;



 QUE LE TRIBUNAL A CONSIDERE QUE LE MONTANT DES SOMMES AINSI PERCUES ETAIT PASSIBLE DE L'IMPOT SUR LES SPECTACLES SUSVISES" ;



ATTENDU QU'EN SE BORNANT A RETENIR DE TELS MOTIFS, SANS RECHERCHER SI LES SOMMES RECLAMEES A TITRE DE "DROIT DE CARTE" NE POUVAIENT ETRE CONSIDEREES COMME UN PRODUIT DU JEU, MAIS REPRESENTAIENT, POUR LES MEMBRES DU CERCLE QUI DESIRAIENT PRATIQUER CELUI-CI, LA PARTICIPATION AUX FRAIS DE MISE A LEUR DISPOSITION D'UN LOCAL ET DE SON MATERIEL, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;



PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE EN ENTIER LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 15 JUIN 1976 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ;



 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE NANTERRE.