Cour de Cassation · comm — 9 février 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE :

 VU L'ARTICLE 1724 TER DU CODE GENERAL DES IMPOTS;

 ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LE GERANT MAJORITAIRE D'UNE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE PEUT ETRE RENDU SOLIDAIREMENT RESPONSABLE AVEC CETTE SOCIETE DU PAIEMENT DES IMPOSITIONS DE TOUTE NATURE ET DES PENALITES FISCALES DONT LE RECOUVREMENT A ETE RENDU IMPOSSIBLE PAR L'INOBSERVATION REPETEE DES DIVERSES OBLIGATIONS FISCALES; ATTENDU QUE POUR DEBOUTER L'ADMINISTRATION DES IMPOTS DE L'ACTION ENGAGEE PAR ELLE, SUR LE FONDEMENT DE CET ARTICLE, CONTRE GUILLOU, GERANT MAJORITAIRE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE GRAPHICA (LA SOCIETE) , LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LA PREUVE N'EST PAS RAPPORTEE D'UNE CREANCE DE TAXES SUR LA VALEUR AJOUTEE, DECOMPTEE SUR DES RECETTES REALISEES A LA SUITE D'AFFAIRES MENEES A LEUR TERME, QUE SEUL LE DEFAUT DE PAIEMENT DE L'IMPOSITION EST CERTAIN ET QU'AU SURPLUS LE TEXTE SUSVISE, A SUPPOSER REUNIES LES CONDITIONS DE SON APPLICATION, N'EDICTE QU'UNE SIMPLE FACULTE POUR LES JUGES;



 ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'ELLE RELEVE, PAR MOTIFS PROPRES ET ADOPTES, DES ABSENCES DE DECLARATIONS OU DE PAIEMENTS ET DES INSUFFISANCES DE DECLARATIONS EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE AYANT DONNE LIEU A DES MISES EN DEMEURE, DES TAXATIONS D'OFFICE ET DES AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT, LA COUR D'APPEL N'A PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES LEGALES QU'ELLE ETAIT TENUE DE TIRER;



 PAR CES MOTIFS :

 CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 23 NOVEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS.