Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 1 décembre 1980
- ECLI
- 6079d3729ba5988459c595fb
- Date
- 1 décembre 1980
faillite reglement judiciairecréanciers du faillicréanciers privilégiéstrésor publicaction individuellerenonciationconstatations nécessairesnantissementfonds de commerceprivilègepriorité à l'égard du trésor public (non)définitionmanifestation non équivoque de l'intention de renoncerfaillite règlement judiciairetresor publiccréances fiscalesproductionrenonciation à l'action individuellerecouvrement des droitsfaillite du débiteurfonds de commerce du redevablepriorité à l'égard du créancier nanti
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1315 DU CODE CIVIL; ATTENDU QUE, POUR DECLARER LE DIRECTEUR GENERAL DES IMPOTS MAL FONDE EN SON INTERVENTION TENDANT A CE QUE, DANS LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE BATTAIS, PRONONCE LE 8 DECEMBRE 1967, LE PRIVILEGE DU TRESOR PUBLIC SOIT DECLARE PREFERABLE A CELUI DE LA SOCIETE NECCHI FRANCE, CREANCIERE NANTIE SUR LE FONDS DE COMMERCE DE BATTAIS, LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE TRESOR PUBLIC AVAIT PRODUIT AU REGLEMENT JUDICIAIRE ET RENONCE A SON DROIT DE POURSUITE INDIVIDUELLE, LIANT AINSI SON SORT A CELUI DE LA MASSE A LAQUELLE LE DROIT DE LA SOCIETE NECCHI FRANCE DE SE PAYER SUR LE PRIX DE VENTE DU FONDS ETAIT OPPOSABLE; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT PAR CES SEULS MOTIFS, SANS RELEVER AUCUN ACTE MANIFESTANT SANS EQUIVOQUE LA VOLONTE DU TRESOR PUBLIC DE RENONCER A SON DROIT DE POURSUITES INDIVIDUELLES EXERCEES EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1908-2 DU CODE GENERAL DES IMPOTS AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LES LIMITES DU MOYEN, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 10 JANVIER 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENTS AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS.
Articles de loi cités
ARTICLE 1908-2 DU CODE GENERAL DES IMPOTS AVANT LARTICLE 1315 DU CODE CIVIL
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 1 décembre 1980
- Matière
- faillite reglement judiciaire
Référence
6079d3729ba5988459c595fb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel