Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 7 octobre 1981
- ECLI
- 6079d3759ba5988459c596b8
- Date
- 7 octobre 1981
1) cassationmoyen nouveaumoyen de pur droitfaillite règlement judiciaire liquidation des biensdéclarationconditionscessation des payementsdate d'appréciationappeldate de l'arrêtfaillite reglement judiciaire liquidation des biens2) faillite reglement judiciaire liquidation des biensdettes liquides et exigiblesabsence d'exigibilité au jour de l'assignationsituation d'ensemble du débiteurrecherche nécessairedéfinitionconstatations nécessaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LA FIN DE NON RECEVOIR APPORTEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE LA SOCIETE SATONI SOUTIENT QU'EST IRRECEVABLE COMME ETANT NOUVEAU LE MOYEN SELON LEQUEL, LA COUR D'APPEL, SAISIE D'UNE DEMANDE EN LIQUIDATION DES BIENS, AVAIT L'OBLIGATION DE SE PLACER A LA DATE DE SA DECISION POUR APPRECIER L'ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ; MAIS ATTENDU QU'UN TEL MOYEN, QUI EST UN MOYEN DE PUR DROIT, PEUT ETRE INVOQUE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LA COUR DE CASSATION, REJETTE EN CONSEQUENCE LA FIN DE NON RECEVOIR ; ET SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 6 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ; ATTENDU QUE POUR DEBOUTER LA SOCIETE "COMPAGNIE FRANCAISE DE SALAISONS ET DE CONSERVES" DITE "FRANSAL" (LA SOCIETE FRANSAL), DE SA DEMANDE EN LIQUIDATION DES BIENS DE LA SOCIETE SATONI, FONDEE SUR LE DEFAUT DE PAIEMENT DE MARCHANDISES, LA COUR D'APPEL RETIENT, QUE LA SOCIETE FRANSAL N'ETABLIT PAS QUE LA SOCIETE SATONI AIT RENONCE AU DELAI DE PAIEMENT "HABITUEL" DE 90 JOURS POUR CONSENTIR A UN PAIEMENT COMPTANT DE CES MARCHANDISES ET EN DEDUIT, QU'AU JOUR DE L'ASSIGNATION, LA SOCIETE FRANSAL NE POUVAIT DONC PAS SE PREVALOIR D'UNE CREANCE EXIGIBLE ; ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QU'ELLE DEVAIT APPRECIER LA SITUATION D'ENSEMBLE DE LA SOCIETE SATONI AU JOUR OU ELLE STATUAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUS-VISE ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 26 NOVEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RENNES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ; CONDAMNE LA DEFENDERESSE, ENVERS LA DEMANDERESSE, AUX DEPENS LIQUIDES A LA SOMME DE SOIXANTE QUINZE FRANCS SOIXANTE SIX CENTIMES, EN CE NON COMPRIS LE COUT DES SIGNIFICATIONS DU PRESENT ARRET ; ORDONNE QU'A LA DILIGENCE DE M. LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION, LE PRESENT ARRET SERA IMPRIME ET SERA TRANSMIS POUR ETRE TRANSCRIT SUR LES REGISTRES DE LA COUR D'APPEL D'ANGERS, EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET ANNULE ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 7 octobre 1981
- Matière
- 1) cassation
Référence
6079d3759ba5988459c596b8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel