Cour de Cassation · comm — 26 mai 1965

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LA DEFENSE : 

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE AYANT PRESCRIT EXPERTISE AUX FINS DE DETERMINER L'ETENDUE DE LA PLUS-VALUE APPORTEE PAR X...AU FONDS DE COMMERCE DE COIFFURE APPARTENANT A Y... ET DONT IL ETAIT LOCATAIRE, POUR Y AVOIR ADJOINT UN SALON DE COIFFURE POUR DAMES, LE POURVOI PRETEND QUE LE TRIBUNAL, EN DECLARANT D'OFFICE QUE X...AVAIT DROIT A UNE INDEMNITE DE PLUS-VALUE, AURAIT EXCEDE LES LIMITES DU DEBAT TELLES QUE FIXEES PAR LES CONCLUSIONS DES PARTIES ; 

MAIS ATTENDU QU'Y... AYANT ASSISTE A L'EXPERTISE ET S'ETANT BORNE A SOUTENIR DEVANT L'EXPERT QUE, POUR DETERMINER LE MONTANT DE LA PLUS-VALUE, IL NE DEVRAIT ETRE TENU COMPTE QUE DES ELEMENTS MATERIELS, A AINSI ACQUIESCE AU PRINCIPE DU DROIT DE X...A UNE PLUS-VALUE ; 

QUE SON POURVOI TENDANT A CONTESTER CE DROIT, EST DES LORS IRRECEVABLE ; 

PAR CES MOTIFS : 

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 18 JANVIER 1958 PAR LE TRIBUNAL DE PREMIERE INSTANCE DE STRASBOURG. N° 60-12 445. Y... C/ X.... 

PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M FONTAN-AVOCAT GENERAL : M GEGOUT-AVOCATS : MM LEMANISSIER ET TALAMON.