Cour de Cassationcomm
Cour de Cassation · comm — 23 janvier 1973
- ECLI
- 6079d67d9ba5988459c5b66d
- Date
- 23 janvier 1973
transports terrestresmarchandiseschemin de ferwagons de particulierscontrat d'immatriculationobligations du proprietairemaintien en bon etatobligations de la s.n.c.fcontrole et surveillancedefaut d'entretien par le proprietaireporteederaillementdecision retenant la responsabilite de la s.n.c.fexecutionconstatations necessaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU LE TARIF N° 104 DES CHEMINS DE FER, RELATIF AUX WAGONS DE PARTICULIERS, PRIS EN L'ARTICLE 6 DE SON ANNEXE ATTENDU QUE, D'APRES LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, UN TRAIN DE VINGT DEUX WAGONS CITERNES, APPARTENANT A LA " SOCIETE INDUSTRIELLE D'EXPLOITATION DES MOYENS DE TRANSPORT " (SIMOTRA), MAIS UTILISES PAR LA LOCATAIRE DE CELLE-CI, LA SOCIETE DES PETROLES D'AQUITAINE, CIRCULAIT LE 31 JANVIER 1963 ENTRE LACQ ET LE BEC D'AMBES ; QUE, LA LAME MAITRESSE DE L'UN DE SES RESSORTS S'ETANT ROMPU, UN WAGON DE CE TRAIN SORTIT DES RAILS, ENTRAINANT LE DERAILLEMENT DE CEUX QUI LE SUIVAIENT ; QU'IL EN RESULTE DES DOMMAGES NOTAMMENT POUR LA SNCF ET LA SIMOTRA ; ATTENDU QUE, SAISIE D'UNE DOUBLE ACTION EN PAYEMENT DE DOMMAGES ET INTERETS EXERCEE A RAISON DE CET ACCIDENT PAR LA SIMOTRA CONTRE LA SNCF, ET RECIPROQUEMENT, LA COUR D'APPEL, POUR ACCUEILLIR LA PREMIERE DE CES ACTIONS ET REJETER LA SECONDE, N'A RETENU QUE LES OBLIGATIONS DE CONTROLE ET DE SURVEILLANCE INCOMBANT A LA SNCF EN VERTU DES PRESCRIPTIONS TARIFAIRES SUSVISEES ET DU CONTRAT D'IMMATRICULATION, SEUL EN L'ESPECE A LIER LES PARTIES ; QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LA SIMOTRA N'AVAIT PAS, QUANT A ELLE, MANQUE A L'OBLIGATION, QUE LUI IMPOSAIT LE MEME ARTICLE 6 DE L'ANNEXE AU TARIF 104 (REDACTION DU 15 MAI 1958), D'ENTRETENIR LE WAGON, AFIN, DE LE " MAINTENIR EN PARFAIT ETAT ", ET SANS EXAMINER EN CONSEQUENCE SI, A COTE DE LA FAUTE RELEVEE CONTRE LA SNCF IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE RETENIR AUSSI EN LA CAUSE, A LA CHARGE DE LA SIMOTRA, UNE RESPONSABILITE DECOULANT DUDIT ARTICLE 6, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 3 FEVRIER 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- comm
- Date
- 23 janvier 1973
- Matière
- transports terrestres
Référence
6079d67d9ba5988459c5b66d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel