Cour de Cassation · civ3 — 16 mai 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :


 Sur le pourvoi formé par M. Maurice X..., demeurant 27, la petite liepvre, Sainte-Marie-aux-Mines (Haut-Rhin),

 en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1986 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale), au profit de M. Aloyse Y... et Mme Alice Z... épouse Y..., demeurant au 10, Grand' Rue, Hachimette (Haut-Rhin),

 défendeurs à la cassation ;


 LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 28 mars 1990, où étaient présents : M. Senselme, président, M. Paulot, conseiller doyen, M. Chollet, conseiller référendaire rapporteur, M. Sodini, avocat général, Mme Prax, greffier de chambre ;


 Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Chollet, les conclusions de M. Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;


 Sur la recevabilité du pourvoi :


 Attendu que par déclaration au greffe de la cour d'appel de Colmar, M. X... s'est pourvu en cassation contre un arrêt rendu par cette cour d'appel le 13 novembre 1986, statuant en matière de baux ruraux ;


 Attendu qu'aucune disposition ne dispensant, en cette matière, les parties du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, le pourvoi est irrecevable ;


 PAR CES MOTIFS :


 DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ; 


 ! Condamne M. Maurice X..., envers les époux Y..., aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;


 Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du seize mai mil neuf cent quatre vingt dix.