Cour de Cassation · soc — 20 mai 1992

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE,

 a rendu l'arrêt suivant :

 Sur le pourvoi formé par :

 1°/ la société anonyme Screg du Sud-Ouest, prise en la personne de son représentant légal à Bon Encontre (Lot-et-Garonne),

 2°/ la société Delage, prise en la personne de son représentant légal, Route d'Espalais à Pommevic (Tarn-et-Garonne),

 en cassation d'un jugement rendu le 18 juillet 1989 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section industrie), au profit :

 1°/ de M. S... Arnejo, demeurant PN 365 Ter Lameyrade à Penne d'Agenais (Lot-et-Garonne),

 2°/ de M. H... Barbera, demeurant à Saint-Hilaire de Lusignan (Lot-et-Garonne),

 3°/ de M. Christian C..., demeurant ... (Lot-et-Garonne),

 4°/ de M. Claude T..., demeurant Donzac à Auvillar (Tarn-et-Garonne),

 5°/ de M. Antoine R..., demeurant Lafox à Puymirol (Lot-et-Garonne),

 6°/ de M. René X..., demeurant ... (Tarn-et-Garonne),

 7°/ de M. E... Claude, Rampiste, demeurant Thouars à Lavardac (Lot-et-Garonne),

 8°/ de M. Bichasse N..., chauffeur, demeurant Goudourville à Valence d'Agen (Tarn-et-Garonne),

 9°/ de M. Z... Roger, chauffeur, demeurant avenue Maréchal d'Estrades, Cité Rodrigues à Agen (Lot-et-Garonne),

 10°/ de M. L... Thierry, ouvrier de chantier, demeurant à Foulayronnes (Lot-et-Garonne),

 11°/ de M. D... Patrick, conducteur d'engins, demeurant ... (Lot-et-Garonne),

 12°/ de M. K... Guy, chauffeur, demeurant Lusignan Petit à Prayssas (Lot-et-Garonne),

 13°/ de M. O... Jean-Pierre, malaxeur, demeurant ... (Lot-et-Garonne),

 14°/ de M. F... Jean-Jacques, ouvrier de chantier, demeurant Blaymont à Beauville (Lot-et-Garonne),

 15°/ de M. A... René, chauffeur, demeurant Saint-Pierre de Clairac à Puymirol (Lot-et-Garonne),

 16°/ de M. Q... Mohamed, chauffeur, demeurant 4, rue du Château d'Eau à Lepassage (Lot-et-Garonne),

 17°/ de M. Barbera G..., chauffeur, demeurant ..., Lotissement Bellevue à Pont-du-Casse (Lot-et-Garonne),

 18°/ de M. M... Alain, rampiste, demeurant ... (Lot-et-Garonne),

 19°/ de M. P... François, chef d'équipe, demeurant ... à Pont-du-Casse (Lot-et-Garonne),

 20°/ de M. Y... Jean-Claude, conducteur d'engins, demeurant ... (Lot-et-Garonne),

 21°/ de M. B... Didier, maçon, demeurant ... à Bon Encontre (Lot-et-Garonne),

 22°/ de M. I... Serge, manoeuvre, demeurant à Auvillar

(Tarn-et-Garonne),

 23°/ de M. J... Alain, maçon, demeurant ... (Tarn-et-Garonne),

 défendeurs à la cassation ;

 LA COUR, en l'audience publique du 7 avril 1992, où étaient présents : M. Saintoyant, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Waquet, conseiller rapporteur, MM. Lecante, Renard-Payen, Boittiaux, Bèque, conseillers, Mme Béraudo, MM. Bonnet, Laurent-Atthalin, Mme Pams-Tatu, Mme Kermina, conseillers référendaires, M. Kessous, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;

 Sur le rapport de M. le conseiller Waquet, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Screg du Sud-Ouest et de la société Delage, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

 ! - Sur la recevabilité du pourvoi :

 Vu l'article 605 du nouveau Code de procédure civile ;

 Attendu que, selon ce texte, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de jugements rendus en dernier ressort ;

 Attendu que la société Screg du Sud Ouest s'est pourvue en cassation contre un jugement du conseil de prud'hommes d'Agen du 18 juillet 1989 ; 

 Attendu cependant que la demande, dont le premier chef tendait à faire juger que la grève suivie par les salariés était licite et dont le deuxième chef tendait à faire juger que le lock-out mis en place par l'employeur était injustifié et illicite, présentait un caractère indéterminé en sorte que le jugement attaqué, justement qualifié en premier ressort, était susceptible d'appel ; qu'il s'ensuit que le pourvoi n'est pas recevable ;

 PAR CES MOTIFS :

 Déclare le pourvoi IRRECEVABLE ;

 -d! Condamne les sociétés Screg du Sud-Ouest et Delage, envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;