Cour de Cassationciv3
Cour de Cassation · civ3 — 10 juillet 1996
- ECLI
- 613722a6cd580146773ffa3b
- Date
- 10 juillet 1996
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Mme Sybille, Marie, Annick Z... veuve de M. François A..., demeurant ..., 2°/ Mme Y..., Sybille, Cora, Anne-Thérèse A... épouse de M. B..., demeurant ..., 3°/ M. X..., Jacquemin, Franck, Jean-Jacques A..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 29 octobre 1991 par le juge de l'expropriation du département du Finistère, siégeant au tribunal de grande instance de Brest, au profit : 1°/ du Conservatoire de l'Espace littoral et des rivages lacustres, domicilié Port du Lègue, ..., 2°/ de M. le préfet du département du Finistère, domicilié en ses bureaux sis à la préfecture de Quimper, 29000 Quimper, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt; LA COUR, en l'audience publique du 11 juin 1996, où étaient présents : M. Beauvois, président, Mme Cobert, conseiller référendaire rapporteur, M. Deville, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Fromont, Villien, Cachelot, conseillers, M. Nivôse, Mme Masson-Daum, conseillers référendaires, M. Baechlin, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre; Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire Cobert, les observations de Me Choucroy, avocat des consorts A..., de la SCP Tiffreau et Thouin-Palat, avocat du Conservatoire de l'Espace littoral et des rivages lacustres, les conclusions de M. Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Donne acte à Mmes A... et B... du désistement de leur pourvoi; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la juridiction administrative ayant définitivement rejeté la requête de M. Christian A... contre l'arrêté déclaratif d'utilité publique, le moyen est devenu sans portée; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne les consorts A... aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix juillet mil neuf cent quatre-vingt-seize.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ3
- Date
- 10 juillet 1996
Référence
613722a6cd580146773ffa3b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel