Cour de Cassation · soc — 26 février 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :


 Sur le pourvoi formé par l'association Les Papillons blancs, dont le siège est ...,


 en cassation d'un arrêt rendu le 23 juin 1994 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale, section prud'homale), au profit :


 1°/ de M. Alain J..., demeurant ...,


 2°/ de Mme Marcelle O..., demeurant ...,


 3°/ de Mme Geneviève XL..., demeurant ...,


 4°/ de M. Daniel XM..., demeurant ...,


 5°/ de Mme Lydie XP..., demeurant ...,


 6°/ de Mme Janine XU..., demeurant ...,


 7°/ de Mme Valérie YG..., demeurant ...,


 8°/ de Mme Sylvie YT..., demeurant ...,


 9°/ de Mme Brigitte ZX..., demeurant ...,


 10°/ de M. Christophe Z..., demeurant ...,


 11°/ de Mme Agnès R..., demeurant ...,


 12°/ de Mme Béatrice S..., demeurant ...,


 13°/ de M. Robert T..., demeurant La Coupe, 27250 Bois Arnault,


 14°/ de M. Christian XX..., demeurant Saint-Martin d'Ecublei, 61300 L'Aigle,


 15°/ de M. Frédéric YD..., demeurant ...,


 16°/ de Mme Patricia YV..., demeurant ...,


 17°/ de M. Maurice X..., demeurant ...Ecole, 27200 Saint-Just,


 18°/ de Mme Catherine C..., demeurant ...,


 19°/ de M. Michel E..., demeurant ...,


 20°/ de M. Gérard Q..., demeurant ...,


 21°/ de Mme Nina XW..., demeurant ...,


 22°/ de M. Frantz XF..., demeurant ...,


 23°/ de M. José XK..., demeurant ...,


 24°/ de M. Christian XN..., demeurant ... des

oiseaux, 27100 Val-de-Reuil,


 25°/ de M. Bruno YW..., demeurant ...,


 26°/ de Mme Patricia YY..., demeurant 21 Le ZW... Cléry, 27700 Les Andelys,


 27°/ de M. Philippe YZ..., demeurant ...,


 28°/ de Mme Armelle YH..., demeurant résidence Grand Gaillon Normandie, 27600 Gaillon,


 29°/ de Mme Thérèse YM..., demeurant ...,


 30°/ de Mme Claudine YN..., demeurant ...,


 31°/ de M. Bertrand YP..., demeurant ...,


 32°/ de Mme Ginette YS..., demeurant 5, place des Genêts, 27700 Bouafles,


 33°/ de Mme Monique F..., demeurant ...,


 34°/ de Mme Fabienne XY..., demeurant ...,


 35°/ de M. Jean-Pierre XZ..., demeurant ...,


 36°/ de Mme Martine XD..., demeurant ...,


 37°/ de M. Thierry XO..., demeurant ...,


 38°/ de Mme Maryline YC..., demeurant Saint-Léger de Rostes, 27300 Bernay,


 39°/ de M. Philippe YF..., demeurant ...,


 40°/ de M. Jean-Louis YL..., demeurant ...,


 41°/ de M. Alain YU..., demeurant ...,


 42°/ de M. Jacques A..., demeurant ...,


 43°/ de M. Jean V..., demeurant ...,


 44°/ de M. Philippe XC..., demeurant ...,


 45°/ de M. Dominique XE..., demeurant ...,


 46°/ de M. Christian XG..., demeurant ...,


 47°/ de Mme Nathalie XR..., demeurant 16, Buisson de Fumeçon, 27930 Guichainville,


 48°/ de Mme Marie-Thérèse YB..., demeurant ...,


 49°/ de M. Alain YI..., demeurant Sablières, ...,


 50°/ de M. Marcel ZY..., demeurant : 27930 Saint-Martin-la-Campagne,


 51°/ de Mme Chantal Y..., demeurant Saint-Martin-du-Tilleul, 27300 Bernay,


 52°/ de M. Jackie G..., demeurant Fontaine l'Abbé, 27470 Serquigny,


 53°/ de M. Jean-Louis H..., demeurant ...,


 54°/ de Mme Marie-Josée L..., demeurant Eglise Saint-Quentin-des-Isles, 27270 Broglie,


 55°/ de Mme Annie M..., demeurant ...,


 56°/ de M. Jean-Luc P..., demeurant ...,


 57°/ de M. Alain XB..., demeurant ...,


 58°/ de M. René YX..., demeurant : 27190 Ferrière Haut-Clocher,


 59°/ de Mme Françoise YE..., demeurant : 27330 La Barre-en-Ouche,


 60°/ de M. Joseph YQ..., demeurant ...,


 61°/ de Mme Nelly ZZ..., demeurant 40, place de la Mairie, 27170 Le Cormier,


 62°/ de Mme Simone B..., demeurant 8, Chant de l'Eure, 27120 Pacy-sur-Seine,


 63°/ de Mme Andrée D..., demeurant 4, allée R. Dufy Clos Vironvay, 27000 Evreux,


 64°/ de M. Daniel K..., demeurant ...,


 65°/ de M. Martial U..., demeurant ...,


 66°/ de Mme Monique XA..., demeurant ...,


 67°/ de Mme Josiane XH...
XJ..., demeurant ...,


 68°/ de M. Bruno XQ..., demeurant ...,


 69°/ de Mme XS... Laca, demeurant ...,


 70°/ de M. Alain XV..., demeurant ...,


 71°/ de M. Jacques YA..., demeurant ...,


 72°/ de Mme Sylviane I..., demeurant ... Fédération, 27000 Evreux,


 73°/ de Mme Ghislaine YK..., demeurant ...,


 74°/ de M. Patrick YO..., demeurant ...,


 75°/ de M. N... Soulas, demeurant ...,


 76°/ de M. Jean-Claude YR..., demeurant ..., appartement 106, 27000 Evreux,


 77°/ de M. Alain ZA..., demeurant ...,


 78°/ de M. Daniel ZB..., demeurant Le YJ... Hébert, 27120

Pacy-sur-Eure,


 défendeurs à la cassation ;


 LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 15 janvier 1997, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Finance, Texier, conseillers, M. Richard de la Tour, conseiller référendaire, M. de Caigny, avocat général, Mlle Barault, greffier de chambre;


 Sur le rapport de M. Boinot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de l'association Les Papillons blancs, de Me Garaud, avocat de M. J..., de Mmes O... et XL..., de M. XM..., de Mmes XP..., XU..., YG..., YT... et ZX..., de M. Z..., de Mmes R... et S..., de MM. T..., XX... et YD..., de Mme YV..., de M. X..., de Mme C..., de MM. E... et M. Q..., de Mme XW..., de MM. XF..., XK..., XN... et YW..., de Mme YY..., de M. YZ..., de Mmes YH..., YM... et YN..., de M. YP..., de Mmes YS..., F... et XY..., de M. XZ..., de Mme XD..., de M. XO..., de Mme YC..., de MM. YF..., YL..., YU..., A..., V..., XC..., XE... et XG..., de Mmes XR... et YB..., de MM. YI... et ZY..., de Mme Y..., de MM. G... et H..., de Mmes L... et M..., de MM. P..., XB... et Le Boucher, de Mme YE..., de M. YQ..., de Mmes ZZ..., B... et D..., de MM. K... et U..., de Mmes XA... et XI..., de M. XQ..., de Mme XT..., de MM. XV..., YA..., de Mmes I... et YK..., de MM. YO..., Soulas, YR..., ZA... et ZB..., les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi;


 Sur le moyen unique :


 Attendu que l'association Les Papillons blancs fait grief à l'arrêt attaqué (Rouen, 23 juin 1994) d'avoir déclaré irrecevable son appel en raison du montant de la demande et de son caractère déterminé, alors, selon le moyen, que, d'une part, il ressort des dernières conclusions prises devant le conseil de prud'hommes d'Evreux, par les salariés, que ceux-ci ont présenté deux chefs de demandes distincts, d'une part, la demande tendant à ce qu'il soit dit que l'association Les Papillons blancs serait tenue de les faire bénéficier des droits à congés payés supplémentaires prévus par la convention collective nationale du travail des établissements et services pour personnnes inadaptées et handicapées de mars 1966, demande à caractère indéterminée et, d'autre part, une demande tendant, en conséquence, au versement de sommes inférieures au taux du dernier ressort; qu'en affirmant que les prétentions dont elle était saisie avaient pour seul objet le versement d'une somme déterminée s'analysant en une demande chiffrée, même si les moyens invoqués à leur appui soulevaient une question de principe, la cour d'appel a méconnu l'objet du litige, violant ainsi l'article 4 du nouveau Code de procédure civile; et, alors que, d'autre part, il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué, relatant le contenu des dernières écritures prises par les salariés devant le conseil de prud'hommes, que les premiers juges

avaient été saisis de chefs de demandes distincts, dont l'un, tendant à la reconnaissance de principe du droit des salariés au congé payé supplémentaire à concurrence de six jours par trimestre, présentait un caractère indéterminé; qu'en ne tirant pas les conséquences qui se déduisaient de ses constatations, impliquant que le jugement, en dépit d'une qualification inexacte, avait été rendu en premier ressort, la cour d'appel a violé les articles R. 517-3 et suivants du Code du travail;


 Mais attendu qu'en relevant que la demande des salariés, peu important que son examen implique l'interprétation d'une disposition contestée de la convention collective et soulève une question de principe, ne tendait, par son objet, qu'à l'octroi d'une somme d'un montant déterminé inférieur au taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes, la cour d'appel a justement décidé que l'appel était irrecevable;


 PAR CES MOTIFS :


 REJETTE le pourvoi ;


 Condamne l'association Les Papillons blancs aux dépens ;


 Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-six février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept.