Cour de Cassationciv1
Cour de Cassation · civ1 — 1 février 2000
- ECLI
- 6137236bcd5801467740984b
- Date
- 1 février 2000
cassationmoyendéfaut de réponse à conclusionsdécès d'une personne internée dans une clinique psychiatrique suite à une chute par la fenêtreconclusions faisant valoir la contradiction entre la fermeture à clé pendant la nuit et l'absence de dispositif de sécurité faisant obstacle à sortie par la fenêtre
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche ;
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M. Alain X..., 2 / Mlle Magalie X..., demeurant tous deux Le Chêne, Chemin de Gueide, 83910 Pourrières, en cassation d'un arrêt rendu le 30 septembre 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (10e chambre civile), au profit de la clinique "L'Emeraude", dont le siège social est ..., défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 14 décembre 1999, où étaient présents : M. Lemontey, président, M. Sargos, conseiller rapporteur, Mmes Y..., Marc, MM. Aubert, Cottin, Bouscharain, conseillers, Mmes Z..., Verdun, conseillers référendaires, M. Roehrich, avocat général, Mme Collet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Sargos, conseiller, les observations de Me Thouin-Palat, avocat des consorts X..., de la SCP Célice, Blancpain et Soltner, avocat de la clinique "L'Emeraude", les conclusions de M. Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche ; Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'à la suite du décès de son fils, Christiane X... a été hospitalisée le 21 novembre 1992 dans un établissement de santé privé psychiatrique, la clinique de l'Emeraude ; qu'elle a été placée dans une chambre située au deuxième étage dont la fenêtre n'était munie d'aucun dispositif de sécurité ; qu'au cours de la nuit du 1er décembre 1992, elle a tenté de quitter la clinique en passant par la fenêtre, la porte de sa chambre étant fermée à clé, nouant entre eux des draps qu'elle avait attachés au balcon, mais qu'elle a lâché prise avant d'atteindre le sol et est décédée quelques jours après des suites de cette chute ; que la cour d'appel a débouté son mari et sa fille de leur action dirigée contre la clinique ; Attendu qu'en statuant ainsi sans répondre au moyen de ces derniers faisant valoir la contradiction existant entre la fermeture à clé pendant la nuit de la chambre où se trouvait Christiane X... et l'absence de tout dispositif de sécurité quant à une tentative de sortie par la fenêtre, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les deux premières branches du moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 septembre 1997, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nîmes ; Condamne la clinique "L'Emeraude" aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la clinique de l'Emeraude à payer aux consorts X... la somme de 10 000 francs ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier février deux mille.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ1
- Date
- 1 février 2000
- Matière
- cassation
Référence
6137236bcd5801467740984b
Données disponibles
- Texte intégral