Cour de Cassationsoc
Cour de Cassation · soc — 2 mai 2000
- ECLI
- 61372381cd5801467740aa88
- Date
- 2 mai 2000
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que Mlle X... fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 14 octobre 1997) de l'avoir déboutée de sa demande, et invoque à l'appui de son pourvoi un moyen tiré de la violation de l'article L. 117-17 du Code du travail ;
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Valérie X..., demeurant 7, place Saint-Pierre, 49670 Valanjou, en cassation d'un arrêt rendu le 14 octobre 1997 par la cour d'appel d'Angers (3e chambre), au profit de Mme Monique Y..., ayant demeuré Centre commercial Montplaisir, ..., actuellement sans domicile connu, défenderesse à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 14 mars 2000, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Lanquetin, conseiller rapporteur, M. Bouret, conseiller, Mme Trassoudaine-Verger, MM. Richard de la Tour, Rouquayrol de Boisse, conseillers référendaires, Mme Barrairon, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Lanquetin, conseiller, les conclusions de Mme Barrairon, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu que Mlle X... a été engagée par Mme Y... par contrat d'apprentissage en vue de la préparation d'un diplôme de coiffeuse, pour la période du 11 octobre 1994 au 31 décembre 1996 ; qu'un constat de rupture du contrat d'apprentissage daté du 6 mai 1995 a été signé par les parties ; que Mlle X... est revenue sur sa signature en invoquant la contrainte et a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de dommages-intérêts pour rupture abusive de ce contrat ; Attendu que Mlle X... fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 14 octobre 1997) de l'avoir déboutée de sa demande, et invoque à l'appui de son pourvoi un moyen tiré de la violation de l'article L. 117-17 du Code du travail ; Mais attendu que sans violer l'article L. 117-17 du Code du travail, la cour d'appel a retenu que la salariée, qui ne prouvait pas que son consentement ait été vicié, ne pouvait revenir sur l'accord exprès et bilatéral de résiliation du contrat d'apprentissage qu'elle avait signé ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne Mlle X... aux dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du deux mai deux mille.
Articles de loi cités
article L. 117-17 du Code du travail
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- soc
- Date
- 2 mai 2000
Référence
61372381cd5801467740aa88
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel