Cour de Cassationciv2
Cour de Cassation · civ2 — 2 mars 2001
- ECLI
- 613723c9cd5801467740e251
- Date
- 2 mars 2001
electionsliste électoraleinscriptionepouxinscription de l'un sur la liste sur laquelle figure l'autreautre époux inscrit au rôle des contributions
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Catherine Z..., épouse X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 25 janvier 2001 par le tribunal d'instance d'Alès (contentieux des élections politiques), au profit de M. Marc Y..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour, Sur le rapport de M. Trassoudaine, conseiller référendaire, les conclusions de M. Kessous, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article L. 11, 2 , du Code électoral ; Attendu que, pour ordonner, à la demande de M. Y..., tiers électeur agissant sur le fondement de l'article L. 25 du Code électoral, la radiation de Mme Z... des listes électorales de la commune de Barjac, le jugement attaqué retient qu'au vu des documents produits suivants : "attestation d'absence d'inscription au rôle d'une contribution directe communale, absence de domicile réel sur la commune, extrait d'acte de mariage célébré le 28 décembre 2000 à Barjac ne mentionnant pas le domicile", les dispositions de l'article L. 11 du Code électoral ne sont pas remplies ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher si, conformément aux dispositions de l'article L. 11, 2 , du Code électoral, Mme Z..., épouse X..., ne pouvait -comme elle le soutenait- être inscrite sur la même liste que son conjoint y figurant en raison de son inscription pour la cinquième fois au rôle d'une des contributions directes communales, le Tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 25 janvier 2001, entre les parties, par le tribunal d'instance d'Alès ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance d'Uzès ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en l'audience publique du deux mars deux mille un ; Où étaient présents : M. Buffet, président, M. Trassoudaine, conseiller référendaire rapporteur, M. Guerder, conseiller doyen, M. Kessous, avocat général, Mlle Laumône, greffier de chambre.
Articles de loi cités
article L. 25 du Code électoralarticle L. 11 du Code électoral ne sont pas remplie
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- civ2
- Date
- 2 mars 2001
- Matière
- elections
Référence
613723c9cd5801467740e251
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel