Cour de Cassation · civ1 — 1 avril 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :




 Sur les deux moyens réunis, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt :


 Attendu, d'abord, que la responsabilité de M. X... n'a été retenue qu'en raison de la faute commise par son fils mineur et ayant consisté à fixer le garde-boue du cyclomoteur avec des moyens de fortune, sans en informer le réparateur, M. Y... ; qu'ensuite, les constatations souveraines de la cour d'appel (Toulouse, 1er juin 1999) excluent que ce dernier ait commis une faute ayant contribué à la réalisation de son propre dommage ; que le rejet du second moyen rend le premier, relatif à la garantie de l'assureur, inopérant ;


 PAR CES MOTIFS :


 REJETTE le pourvoi ;


 Condamne la MACSF aux dépens ;


 Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;


 Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du premier avril deux mille trois.