Cour de Cassation · cr — 16 mars 1992
- ECLI
- 61372527cd5801467741b6cc
- Date
- 16 mars 1992
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, L. 627-6 du code de la santé publique, 215 et 419-1 du Code des douanes, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Grandeur coupable d'importation en contrebande de marchandises prohibées et l'a condamné à des pénalités douanières ; "aux motifs que la Cour adopte les motifs circonstanciés, qui répondent d'ailleurs aux conclusions de la défense, par lesquelles les premiers juges ont exposé, analysé et qualifié les faits et en ont justement déduit la culpabilité du prévenu qui sera confirmée ainsi que les pénalités douanières ; "alors que, contrairement à ce qu'énonce l'arrêt attaqué, si la qualification des faits a bien été évoquée par le jugement entrepris, les faits eux-mêmes n'ont été ni constatés, ni analysés par les premiers juges, de sorte que l'arrêt a été rendu en violation des textes susvisés" ;
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize mars mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CULIE, les observations de Me X... et de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : Y... Marcel, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10ème chambre, en date du 28 janvier 1991, qui, sur les poursuites de l'administration des Douanes pour importation de marchandises prohibées, l'a condamné à des pénalités douanières et a prononcé la contrainte par corps avec maintien en détention juqu'au paiement desdites pénalités ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; d Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale, L. 627-6 du code de la santé publique, 215 et 419-1 du Code des douanes, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Grandeur coupable d'importation en contrebande de marchandises prohibées et l'a condamné à des pénalités douanières ; "aux motifs que la Cour adopte les motifs circonstanciés, qui répondent d'ailleurs aux conclusions de la défense, par lesquelles les premiers juges ont exposé, analysé et qualifié les faits et en ont justement déduit la culpabilité du prévenu qui sera confirmée ainsi que les pénalités douanières ; "alors que, contrairement à ce qu'énonce l'arrêt attaqué, si la qualification des faits a bien été évoquée par le jugement entrepris, les faits eux-mêmes n'ont été ni constatés, ni analysés par les premiers juges, de sorte que l'arrêt a été rendu en violation des textes susvisés" ; Attendu que pour condamner Marcel Y... à deux amendes douanières de 1 611 200 francs, l'arrêt attaqué, après avoir rappelé et qualifié les faits objet de la poursuite, relève, par motifs adoptés des premiers juges, que le prévenu ne conteste pas l'importation en contrebande de 2 014,90 grammes de cocaïne ; Attendu qu'en cet état, la cour d'appel a justifié sa décision sans encourir les griefs du moyen, lequel ne saurait être accueilli ; Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; REJETTE le pourvoi ; Condamne le demandeur aux dépens ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Où étaient présents : M. Tacchella conseiller doyen faisant fonctions de président en remplacement du président empêché, M. Culié conseiller rapporteur, MM. Souppe, Gondre, Hébrard, Hecquard, Jorda conseillers de la chambre, MM. Bayet, de Mordant d de Massiac, Echappé conseillers référendaires, M. Perfetti avocat général, Mme Gautier greffier de chambre ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Date
- 16 mars 1992
Référence
61372527cd5801467741b6cc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel