Cour de Cassation · cr — 30 octobre 2000
- ECLI
- 61372600cd5801467742232c
- Date
- 30 octobre 2000
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Attendu que l'arrêt attaqué constate, d'une part, que les parties et leurs avocats ont été avisés de la date de l'audience par lettres recommandées adressées le 7 avril 2000, d'autre part, que la personne mise en examen a comparu le 8 juin 2000 à l'audience de la chambre d'accusation, à laquelle elle a présenté ses explications, ayant la parole en dernier ; Attendu qu'en l'état de ces mentions, d'où il résulte que les prescriptions de l'article 197 du Code de procédure pénale ont été respectées, l'arrêt n'encourt pas la censure ; Que, dès lors, le moyen doit être écarté ;
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 197 du Code de procédure pénale ;
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BLONDET et les conclusions de Mme l'avocat général FROMONT ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BASSE-TERRE, en date du 29 juin 2000, qui l'a renvoyé devant la cour d'assises de LA GUADELOUPE sous l'accusation de viols aggravés ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 197 du Code de procédure pénale ; Attendu que l'arrêt attaqué constate, d'une part, que les parties et leurs avocats ont été avisés de la date de l'audience par lettres recommandées adressées le 7 avril 2000, d'autre part, que la personne mise en examen a comparu le 8 juin 2000 à l'audience de la chambre d'accusation, à laquelle elle a présenté ses explications, ayant la parole en dernier ; Attendu qu'en l'état de ces mentions, d'où il résulte que les prescriptions de l'article 197 du Code de procédure pénale ont été respectées, l'arrêt n'encourt pas la censure ; Que, dès lors, le moyen doit être écarté ; Et attendu que la chambre d'accusation était compétente, qu'il en est de même de la cour d'assises devant laquelle l'accusé a été renvoyé, que la procédure est régulière et que les faits, objet de l'accusation, sont qualifiés crime par la loi ; REJETTE le pourvoi ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de Cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article L.131-6, alinéa 4, du Code de l'organisation judiciaire : M. Cotte président, M. Blondet conseiller rapporteur, M. Roman conseiller de la chambre ; Avocat général : Mme Fromont ; Greffier de chambre : Mme Lambert ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour de Cassation
- Chambre
- cr
- Date
- 30 octobre 2000
Référence
61372600cd5801467742232c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel