Cour de Cassation · cr — 18 octobre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS


 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit octobre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant :


 Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ;


 Statuant sur le pourvoi formé par :


 - X... Danny,


 contre l'ordonnance du président de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de DOUAI, en date du 13 avril 2006, lui ayant partiellement accordé une réduction supplémentaire de peine ;


 Vu le mémoire personnel produit ;


 Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 721-1 du code de procédure pénale ;


 Attendu que pour n'accorder à Danny X... qu'une réduction supplémentaire de peine partielle, d'une durée de quarante-cinq jours, l'ordonnance attaquée énonce que l'intéressé ne manifeste pas d'efforts sérieux de réadaptation sociale ;


 Attendu qu'en prononçant ainsi, le président de la chambre de l'application des peines a justifié sa décision ;


 D'où il suit que le moyen ne saurait être admis ;


 Et attendu que l'ordonnance est régulière en la forme ;


 REJETTE le pourvoi ;


 Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;


 Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Cotte président, M. Sassoust conseiller rapporteur, M. Le Gall conseiller de la chambre ;


 Greffier de chambre : Mme Lambert ;


 En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;