Cour d'Appel1ère chambre civile A
Cour d'Appel · 1ère chambre civile A — 12 avril 2012
- ECLI
- 6162fdfb3ebbdffcbea6aa9d
- Date
- 12 avril 2012
- Condamnation
- 13 876 424 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
R.G : 12/02591 Décision de la cour d'appel de Lyon du 29 mars 2012 1ère chambre civile A RG : 10/05017 COUR D'APPEL DE LYON 1ère chambre civile A ARRET RECTIFICATIF DU 12 Avril 2012 DEMANDERESSES A LA REQUÊTE : SARL K FRANCE [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Maître Annick DE FOURCROY, avocat au barreau de LYON assistée de Maître Olivia DONATO, avocat au barreau de PARIS PLEIN AIR INTERNATIONAL, société de droit italien [Adresse 1] [Adresse 1] - ITALIE représentée par Maître Annick DE FOURCROY, avocat au barreau de LYON assistée de Maître Olivia DONATO, avocat au barreau de PARIS DEFENDERESSE A LA REQUÊTE : SAS APPLICATION DES GAZ (ADG) [Adresse 3] [Adresse 3] [Adresse 3] représentée par la SCP BAUFUME - SOURBE, avocats au barreau de LYON assistée de la SCP BCF ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON ****** Date de mise à disposition : 12 Avril 2012 Composition de la Cour lors du délibéré : - Michel GAGET, président - François MARTIN, conseiller - Philippe SEMERIVA, conseiller Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel dans les conditions prévues à l'article 462 du code de procédure civile, Signé par Michel GAGET, président, et par Joëlle POITOUX, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire. **** Vu l'arrêt du 29 mars 2012 ; Vu la requête du conseil de la société K France présentée le 02 avril 2012 en rectification d'une erreur matérielle en son dispositif ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu que le dispositif de l'arrêt du 29 mars 2012 contient en son sixième paragraphe une erreur matérielle tenant au montant des sommes allouées à la SARL K France et que cette erreur purement matérielle peut être réparée sans la tenue d'une audience ; PAR CES MOTIFS : La cour, - Rectifie le dispositif de l'arrêt du 29 mars 2012 en son sixième paragraphe en remplaçant la somme de 13 874,24 € par celle de 138 764,24 € ; - Dit que cette décision sera mentionnée en marge de la minute de l'arrêt du 29 mars 2012 ; - Dit n'y avoir lieu à dépens. LE GREFFIERLE PRESIDENT Joëlle POITOUXMichel GAGET
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère chambre civile A
- Date
- 12 avril 2012
Référence
6162fdfb3ebbdffcbea6aa9d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA