Cour d'Appel
Cour d'Appel — 5 février 2001
- ECLI
- 6253c867bd3db21cbdd85352
- Date
- 5 février 2001
entreprise en difficulteredressement judiciairepatrimoinecréancevérificationjugecommissaire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu l'ordonnance dont appel rendue le 02 juin 2000 par le Juge Commissaire à la liquidation judiciaire de la Sté ATELIERS NIVERNAIS DE TRAITEMENTS S.A., qui a fixé la créance de M. X... 'DUPLAIX à ladite procédure collective à la somme de 10 912 F à titre chirographaire. Vu les dernières conclusions en date du 05 octobre 2000 de la S.E.LA.R.L Jîm SOHM ès qualités de liquidateur judiciaire de la Sté ATELIERS NIVERNAIS DE TRAITEMENTS, tendant au rejet de la créance de M. Y... pour un montant de 10 912 F et à sa condamnation d'une somme de 5 000 F au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. Vu les dernières conclusions en date du 30 novembre 2000 de M. X... Y..., soulevant l'irrecevabilité de l'appel et subsidiairement son mal fondé, et réclamant en outre une somme de 2 000 F au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile ; SUR CE, Attendu que l'intérêt du litige parfaitement connu et déterminé s'élève à 10 912 F ; Qu'il est constant qu'en pareil cas, le Tribunal de Commerce statue en dernier ressort (art. 639 du Code de Commerce) ; Qu'aux termes de l'article 105 de la loi du 25 janvier 1985, le Juge Commissaire statue également en dernier ressort lorsque la valeur de la créance en principal n'excède pas le taux de compétence en dernier ressort du Tribunal qui a ouvert la procédure, en l'occurrence le Tribunal de Commerce de NEVERS ; Que peu importe l'information erronée donnée par la notification de la décision déférée indiquant aux parties qu'elles peuvent en faire appel, une telle information ne pouvant créer des droits que la législation a formellement exclus ; Qu'il s'ensuit que l'appel interjeté par la S.E.L.A.R.L. Jim SOHM ès qualités, doit être déclaré irrecevable ; Qu'il sera fait une application équitable des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile au profit de M. Y... qui ne bénéficie que de l'Aide Juridictionnelle partielle ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, contradictoirement, en dernier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi Déclare l'appel irrecevable Déboute les parties du surplus de leurs prétentions Condamne la S.E.LA.R.L Jim SOHM ès qualités à payer à M. Y... la somme de 2 000 F au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile. Condamne la même aux dépens d'appel qui seront recouvrés comme en matière d'aide juridictionnelle.
Articles de loi cités
art. 639 du Code de Commerce
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 5 février 2001
- Matière
- entreprise en difficulte
Référence
6253c867bd3db21cbdd85352
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA