Cour d'Appel
Cour d'Appel — 1 février 2006
- ECLI
- 6253c95bbd3db21cbdd880e9
- Date
- 1 février 2006
- Condamnation
- 672 500 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'ANGERS Procédure après détention RG N : 05/01265 Ordonnance No1/06 du 1er Février 2006 ORDONNANCE Le 1er février 2006, nous Elisabeth LINDEN, Premier Président de la Cour d'Appel d'Angers, assistée d'Aziza MANSOUR, Greffier, avons prononcé l'ordonnance suivante dans l'affaire : Monsieur Hamlet X... ... Absent Représentant : Me Gérard TCHOLAKIAN (Avocat au barreau de PARIS) Substitué par Me BIANCHI DEMANDEURMonsieur AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR à domicile élu chez Me LE DALL Rue Joachim du Bellay 49100 ANGERS Présente Monsieur LE PROCUREUR GENERAL Près la Cour d'Appel 49000 ANGERS Présent Après débats à l'audience publique du 25 Janvier 2006 au cours de laquelle nous étions assisté d'Aziza MANSOUR, Greffier, il a été indiqué que la décision serait prononcée le 1er Février 2006. I - FAITS ET PROCEDURE Mis en examen par le juge d'instruction de Laval et incarcéré du 29 mars 2003 au 7 juillet 2003, soit 101 jours, M. X... a été relaxé par jugement du tribunal correctionnel de Laval du 7 avril 2005. Par requête déposée le 23 mai 2005 il a demandé à être indemnisé du préjudice occasionné par cette incarcération. Il demande les sommes de 6 000 euros au titre du préjudice moral et de 2 000 euros au titre du préjudice matériel. L'agent judiciaire du trésor offre 4 000 euros au titre du préjudice moral et conclut au rejet de la demande relative au préjudice matériel dont il soutient qu'elle n'est pas justifiée. Le Ministère Public a conclu dans le même sens. II - MOTIFS DE LA DÉCISION Considérant que la requête établie dans les forme et délai légaux est recevable ; Considérant que le préjudice matériel est constitué par les honoraires de son avocat qui est venu le voir deux fois en détention ; qu'il résulte effectivement du relevé comptable du cabinet de son conseil que celui-ci s'est déplacé à deux reprises à la maison d'arrêt pour le voir ; qu'il y a donc lieu d'allouer à M. X... la somme de 1 170 euros ; Considérant que M. X... a subi un préjudice moral aggravé par le fait qu'il a eu un accident cardiaque pendant sa détention, l'éloignement de sa famille qui demeure à Brest ne pouvant en effet que rendre l'accident de santé plus difficile à surmonter ; qu'au vu de ces éléments il y a lieu de lui allouer la somme de 5555 euros à titre de dommages-intérêts ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort, Fixons l'indemnité due à M. X... par le Trésor public à la somme de 6725 euros tous chefs de préjudice confondus ; Laissons les dépens éventuels à la charge du Trésor Public. LE GREFFIER LE PREMIER PRESIDENT Aziza MANSOUR Elisabeth LINDEN
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 1 février 2006
Référence
6253c95bbd3db21cbdd880e9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités