Cour d'Appel
Cour d'Appel — 31 mai 2011
- ECLI
- 6253cbb3bd3db21cbdd8e08b
- Date
- 31 mai 2011
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N. RG N : 10/ 01565 AFFAIRE : S. A. R. L. DEC 87 C/ SCP X... PLP-iB COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DU 31 MAI 2011 --- = = = oOo = = =--- ENTRE : S. A. R. L. DEC 87, demeurant Z. I. Nord Bleue-Rue Frédéric Bastiat-87000 LIMOGES Demanderesse, représentée par Me CHAMPETIER DE RIBES, avocat. ET : SCP X..., demeurant ... Défenderesse --- = = oO § Oo = =--- Le TRENTE ET UN MAI DEUX MILLE ONZE Nous, Pierre-Louis PUGNET, conseiller à la cour d'appel chargé de la taxe par ordonnance de Monsieur le premier président de la cour d'appel, Faits, procédure : Vu les articles 704 et suivants du code de procédure civile ; Vu la contestation émanant de la SARL DEC 87 reçue au greffe le 22 novembre 2010 ; Vu les observations en réponse présentées par Maître X...reçues au greffe le 25 février 2011 ; Considérant les observations en réponse émanant de la société DEC 87, reçues au greffe le 10 mars 2010 et celles de Maître X...reçues au greffe le 21 mars 2011 ; Motifs de la Décision : Attendu que la vérification de l'état des frais par le greffier est un préalable nécessaire à la saisine du juge taxateur, quelle que soit la partie à laquelle les frais sont réclamés ; Attendu que la société DEC 87 a formé une contestation de l'état de frais établi par Maître X...alors qu'il n'a pas fait l'objet d'une vérification par le Greffier en Chef ; Qu'en conséquence la demande de taxe est, en l'état, irrecevable ; Par Ces Motifs : CONSTATONS l'irrecevabilité de la demande de taxe présentée par la SARL DEC 87 en l'absence de vérification préalable par le Greffier en Chef de l'état de frais contesté de Maître X...; LE GREFFIER, LE CONSEILLER TAXATEUR, Pascale SEGUELA. Pierre-Louis PUGNET
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 31 mai 2011
Référence
6253cbb3bd3db21cbdd8e08b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités