Cour d'Appel
Cour d'Appel — 25 novembre 2014
- ECLI
- 6253ccf3bd3db21cbdd91cf5
- Date
- 25 novembre 2014
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'ANGERS Chambre Sociale ARRÊT N clm/ jc Numéro d'inscription au répertoire général : 13/ 02307. Jugement Au fond, origine Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d'ANGERS, décision attaquée en date du 09 Janvier 2013, enregistrée sous le no 11 047 ARRÊT DU 25 Novembre 2014 APPELANTE : La Société CHARAL 1, Place des Prairies 49300 CHOLET non comparante-représentée par Maître Laurence FOURNIER-GATIER, avocat au barreau de PARIS INTIMEE : LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE (CPAM) DE MAINE ET LOIRE 32 rue Louis Gain 49937 ANGERS CEDEX 9 représentée par Monsieur Y..., muni d'un pouvoir COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Novembre 2014 à 14H00, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Anne JOUANARD, président chargé d'instruire l'affaire. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Anne JOUANARD, président Madame Catherine LECAPLAIN-MOREL, conseiller Madame Isabelle CHARPENTIER, conseiller Greffier : Madame BODIN, greffier. ARRÊT : prononcé le 25 Novembre 2014, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Signé par Madame Anne JOUANARD, président, et par Madame BODIN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ******* Vu les articles 396, 397, 399, 400, 401, 403, 405, 941 alinéa 2 et 945 du code de procédure civile, Vu l'appel interjeté par la société CHARAL du jugement prononcé par le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Angers le 9 janvier 2013 qui a lui a déclaré opposable la décision de la CPAM de Maine et Loire en date du 25 juin 2008 de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, de la maladie déclarée par son salarié, M. X...; Vu les convocations adressées aux parties par le greffe pour l'audience du 18 novembre 2014 dont elles ont toutes deux accusé réception le 6 décembre 2013 ; Vu les conclusions de la société CHARAL enregistrées au greffe le 5 février 2014 tendant à l'infirmation du jugement et les conclusions de la CPAM de Maine et Loire enregistrées au greffe le 4 mars 2014 tendant à sa confirmation pure et simple et à la condamnation de l'appelante au paiement d'une indemnité de procédure ; Vu le courrier du 14 novembre 2014 par lequel l'appelante déclare se désister de son recours compte tenu des pièces et écritures communiquées en réponse par l'intimée ; Vu l'acceptation de ce désistement formulée oralement à l'audience par le représentant de la CPAM de Maine et Loire ; SUR CE ; Aux termes de l'article 401 du code de procédure civile, " Le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. ". Le désistement d'appel formulé sans réserve par la société CHARAL par lettre du 14 novembre 2014 parvenue au greffe le 17 novembre suivant doit être déclaré parfait en ce qu'il a été expressément accepté à l'audience par l'intimée. Il emporte acquiescement au jugement déféré, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. Il convient de constater que la CPAM de Maine et Loire n'a pas repris oralement à l'audience sa demande en paiement d'une indemnité de procédure formulée aux termes de ses écritures. PAR CES MOTIFS : La cour statuant publiquement, en matière sociale, par arrêt contradictoire et en dernier ressort ; Déclare parfait le désistement d'appel de la société CHARAL et dit qu'il emporte de sa part acquiescement au jugement déféré ; Constate l'extinction de l'instance et son dessaisissement ; Constate que la CPAM de Maine et Loire ne maintient pas sa demande en paiement d'une indemnité de procédure ; Dispense la société CHARAL du paiement du droit prévu à l'article R. 144-10 alinéa 2 du code de la sécurité sociale. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, V. BODINAnne JOUANARD
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 450 du code de procédure civile.article 945-1 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 25 novembre 2014
Référence
6253ccf3bd3db21cbdd91cf5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités