Cour d'Appel
Cour d'Appel — 1 juillet 2016
- ECLI
- 6253cd68bd3db21cbdd933e4
- Date
- 1 juillet 2016
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE TOULOUSE No 167/2016 O R D O N N A N C E L'AN DEUX MILLE SEIZE et le 1er juillet à 9 heures Nous Maryse LE MEN REGNIER, Conseiller, délégué par ordonnance du Premier Président en date du 18 décembre 2015 pour connaître des recours prévus par les articles L 552-9 et L 222-6, R.552.12 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile assisté de Catherine SCHATZLÉ, Greffier. Vu l'ordonnance rendue le 29 Juin 2016 à 15 heures 56 par le juge des libertés et de la détention au tribunal de grande instance de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de Ndiaga X... né le 25 Août 1985 à GUEDIAWAYE de nationalité Sénégalaise Vu l'appel formé le 30 juin 2016 à 11 h 08 par télécopie, par Me Delphine MEAUDE, avocat ; A l'audience publique du 30 juin 2016 à 15 heures 30, avons entendu : Ndiaga X... assisté de Me Delphine MEAUDE, avocat commis d'office qui a eu la parole en dernier, En l'absence du représentant du Ministère public, régulièrement avisé; En présence du représentant de la PREFECTURE DE LA HAUTE-GARONNE avons rendu l'ordonnance suivante : Rappel de la procédure : Par ordonnance en date du 29 juin 2016 à 15 heures 56 le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Toulouse, saisi par une requête du Préfet de la Haute-Garonne, le 28 juin 2016 à 17 heures 35 prolongeait la rétention administrative de Ndiaga X.... Par déclaration en date du 30 juin 2016 à 11 heures 08 le conseil de Ndiaga X... a interjeté appel de la décision. Au soutien de son appel, le conseil de Ndiaga X... fait valoir qu'il présente les garanties suffisantes pour bénéficier d'une assignation à résidence. Il sollicite l'infirmation de la décision critiquée. Le représentant de la préfecture sollicite la confirmation de la décision du juge des libertés et de la rétention. Exposé des faits Les faits sont rappelés dans l'ordonnance dont appel, le délégué du Premier Président s'y réfère expressément. Motifs Sur la procédure L'appel est recevable. Sur la prolongation de la rétention Aux termes des articles L 552-1 et L 552-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le juge des libertés et de la détention, saisi par le préfet aux fins de la prolongation de la rétention, statue sur l'une des deux mesures suivantes : la prolongation du maintien dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, ou, lorsque l'étranger dispose de garanties de représentation effectives, l'assignation à résidence après, et sous condition de, la remise à un service de police ou de gendarmerie de l'original du passeport et de tout document justificatif de son identité. La jurisprudence exige que le passeport remis soit en cours de validité. En l'espèce, la condition de remise du passeport en cours de validité à la police est réalisée. Par ailleurs, il apparaît que Ndiaga X... justifie d'une attestation d'hébergement. Néanmoins, il ressort des pièces de la procédure que Ndiaga X... lors de son interpellation a tenté de s'enfuir. En outre il n'a pas déféré à une précédente procédure d'éloignement . Dans ces conditions ses garanties de représentation au sens de la loi sont insuffisantes. La décision du juge des libertés et de la détention sera confirme. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, après avis aux parties. DÉCLARONS l'appel recevable ; Au fond, CONFIRMONS l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de TOULOUSE le 29 Juin 2016 ; ORDONNONS que Ndiaga X... soit maintenu dans les locaux du centre de rétention administrative ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire DISONS que l'application de ces mesures prendra fin au plus tard à l'expiration d'un délai de vingt jours à compter de l'expiration d'un délai de cinq jours suivant la décision initiale de placement en rétention, sous réserve de la décision de Monsieur le Président du tribunal administratif compétent. éventuellement saisi. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée : - à la préfecture de la Haute Garonne service des étrangers, - à Ndiaga X... et à son conseil - et communiquée au ministère public. LE GREFFIER P/ LE PREMIER PRESIDENT Catherine SCHATZLÉ Maryse LE MEN REGNIER
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 1 juillet 2016
Référence
6253cd68bd3db21cbdd933e4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités