Cour d'Appel
Cour d'Appel — 3 mai 2018
- ECLI
- 6253cda5bd3db21cbdd93fe2
- Date
- 3 mai 2018
- Condamnation
- 7 500 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE POITIERS Première Présidence No18-003 ORDONNANCE Nous, Thierry HANOUËT, premier président de la cour d'appel de Poitiers, Vu la requête en date du 25 avril 2018, reçue au greffe de la première présidence le 30 avril suivant, aux termes de laquelle Monsieur X... Y... demande au premier président près la cour d'appel de Poitiers le renvoi pour suspicion légitime d'une affaire soumise au tribunal de police de Poitiers le 25 avril 2018 aux termes de laquelle, sur opposition à ordonnance pénale, il a été condamné contradictoirement à une amende de 75 euros pour une infraction au stationnement commise le 11 mai 2017 à Poitiers ; Vu les observations de Monsieur le président du tribunal de grande instance de Poitiers ; Vu l'avis du Ministère public ; Vu l'article 662 du code de procédure pénale qui dispose que la requête en suspicion légitime est présentée devant la cour de cassation en matière criminelle, correctionnelle ou de police, soit par le procureur général près la Cour de cassation, soit par le ministère public établi près la juridiction saisie, soit par les parties ; Attendu qu'en conséquence la requête en suspicion légitime présentée par Monsieur X... Y... au premier président près la cour d'appel de Poitiers est irrecevable ; PAR CES MOTIFS Le premier président, statuant sur requête, DISONS la requête formée par Monsieur X... Y... irrecevable par application des dispositions de l'article 662 du code de procédure pénale, CONSTATONS que la procédure est sans dépens. Fait en notre Cabinet au Palais de Justice de POITIERS le 3 mai 2018 LE PREMIER PRÉSIDENT Thierry HANOUËT Copie de la présente ordonnance à : - Mr Y... - Mme le procureur général - M. le Président du TGI de Poitiers
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 3 mai 2018
Référence
6253cda5bd3db21cbdd93fe2
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités