Cour d'Appel
Cour d'Appel — 25 mai 2018
- ECLI
- 6253cda6bd3db21cbdd94013
- Date
- 25 mai 2018
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 25 MAI 2018 (no , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 15/23580 Décision déférée à la Cour : Jugement du 19 Mars 2012 -Tribunal de Grande Instance d'EVRY - RG no 12/15871 APPELANTS Monsieur Roger X... né le [...] à SAINT AMAND LES EAUX demeurant [...] Représenté par Me Laurent WEDRYCHOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Monsieur André Z... demeurant [...] Représenté par Me Laurent WEDRYCHOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Madame Yolande A... ÉPOUSE Z... demeurant [...] Représentée par Me Laurent WEDRYCHOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Monsieur François B... demeurant [...] Représenté par Me Laurent WEDRYCHOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Madame Sophie C... ÉPOUSE B... demeurant [...] Représentée par Me Laurent WEDRYCHOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Monsieur Didier D... demeurant [...] Représenté par Me Laurent WEDRYCHOWSKI , avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 Madame Sylvie E... ÉPOUSE D... demeurant [...] Représentée par Me Laurent WEDRYCHOWSKI , avocat au barreau de PARIS, toque : G0126 INTIMÉS Maître Christophe F... Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la liquidation judiciaire de la SOCIETE DE L'YVETTE, aux lieu et place de Maître Bernard I..., et ce aux termes d'un jugement définitif prononçant la liquidation judiciaire de la SOCIETE DE L'YVETTE rendu le 16 Décembre 2002, par le Tribunal de Commerce d'EVRY. Inscrite au RCS d'EVRY sous le no 501 184 774, prise en sa qualité de représentant légal demeurant [...] Représenté par Me Julien DUPUY de la SELARL DUBAULT/BIRI, avocat au barreau d'ESSONNE Représenté par Me Charlotte CAEN, avocat au barreau d'ESSONNE Monsieur Bernard I..., pris en qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de la SARL SOCIETE DE L'YVETTE. Demeurant [...] COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Avril 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Dominique DOS REIS, Présidente de chambre, chargée du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Dominique DOS REIS, Présidente Monsieur Dominique GILLES, Conseiller Madame Christine BARBEROT, Conseillère qui en ont délibéré Greffier lors des débats : M. Christophe DECAIX ARRÊT : CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Madame Dominique DOS REIS, Présidente, et par Christophe DECAIX, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. * * * Vu le jugement du 19 Mars 2012 rendu par le Tribunal de Grande Instance d'EVRY ( RG no 12/15871 ) ; Vu l'appel de ce jugement interjeté par Monsieur Roger X..., Monsieur André Z..., Madame Yolande A... ÉPOUSE Z..., Monsieur François B..., Madame Sophie C... ÉPOUSE B..., Monsieur Didier D...,Madame Sylvie E... épouse D.... SUR CE LA COUR Considérant qu'aux termes de l'article 912, alinéa 3, du Code de Procédure Civile, dans tous les cas, les dossiers, comprenant les copies des pièces visées dans les conclusions et numérotées dans l'ordre du bordereau récapitulatif, sont déposés à la Cour quinze jours avant la date fixée pour l'audience des plaidoiries ; Considérant qu'au cas d'espèce, les pièces visées dans les conclusions et numérotées dans l'ordre du bordereau récapitulatif n'ont été déposées à la Cour dans ce délai par aucune des parties, la Cour n'en disposant pas pour l'appelante jusqu'au jour de l'audience des plaidoiries ; Considérant que la violation des dispositions susvisées, qui désorganise et paralyse le travail de la juridiction, commande que le défaut de diligence soit sanctionné par la radiation de l'affaire du rôle de la Cour. PAR CES MOTIFS Ordonne la radiation de l'affaire du rôle de la Cour ; Dit que son ré-enrôlement est subordonné à l'accord d'un magistrat de la chambre ; Réserve les dépens. Le Greffier, La Présidente,
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Date
- 25 mai 2018
Référence
6253cda6bd3db21cbdd94013
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités