Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 11
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 11 — 21 avril 2022
- ECLI
- 6262486fb1a50c277d4c5c57
- Date
- 21 avril 2022
Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 11 L. 743-22 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 21 avril 2022 RECOURS SUSPENSIF (1 pages) Numéro d'inscription au numéro général et de décision : B N° RG 22/01183 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFTFE Décision déférée : ordonnance rendue le 20 avril 2022, à 12h46, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris Nous, Patricia Dufour, conseiller, à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Sébastien Sabathé, greffier au prononcé de l'ordonnance, APPELANT LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS INTIMÉ : M. [G] [E] né le 02 septembre 1995 à [Localité 3], de nationalité élgérienne ayant pour conseil choisi Me Ruben Garcia, avocat au barreau de Paris ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance du 20 avril 2022, à 12h46, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris constatant l'irrecevabilité de la procédure, disant n'y avoir lieu à mesure de surveillance et de contrôle, rappelant à l'intéressé qu'il a l'obligation de quitter le territoire national et l'informant qu'il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de dix heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République et le cas échéant, jusqu'à ce qu'il soit statué sur l'effet suspensif de l'appel ou la décision au fond. Pendant ce délai, il peut contacter un avocat, un tiers, rencontrer un médecin et s'alimenter ; - Vu la notification de l'ordonnance au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris, le 20 avril 2022 , à 12h46 ; - Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 20 avril 2022, à 16h57, par ledit procureur avec demande d'effet suspensif ; - Vu les notifications du recours suspensif du 20 avril 2022, faites par le parquet : - à Monsieur [G] [E] à 17h15, - à Me Ruben Garcia, avocat au barreau de Paris, (courriel), à 16h57 , - et au préfet de police, à 16h57 ; - En l'absence d'observations suite aux notifications ; SUR QUOI, Considérant qu'en application de l'article L. 743-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lorsque le procureur de la République demande que son appel soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d'appel ou son délégué décide, sans délai, s'il y a lieu de revêtir cet appel d'un effet suspensif, et cela en fonction des garanties de représentation dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public ; Qu'en l'espèce, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris fait valoir, outre des considérations de fond qui seront examinées dans le cadre de l'audience prévue à cet effet, que M. [G] [E] ne présente pas de garanties de représentation ; Qu'il résulte du dossier, que si M. [G] [E] possède un passeport en cours de validité, il ne peut justifier d'un domicile certain puisqu'il a déclaré vivre chez Mme [M] - [Adresse 2] mais qu'il s'agit de la victime des faits de violences volontaires sur concubin et violences avec menace d'une arme pour lesquels il a été placé en garde à vue et justifie d'une possibilité de logement chez M. [N] [O] - [Adresse 1] sans qu'aucun élément permette de considérer qu'il s'agit d'une adresse effective et stable d'autant qu'aucun document ne justifie en quelle qualité M. [O] occupe le logement; qu'au surplus, il existe un risque de soustraction à l'exécution de la mesure d'éloignement puisque M. [G] [E] n'a pas exécuté l'obligation de quitter le territoire qui lui a été notifiée le 17 septembre 2021 et a déclaré aux policiers ne pas vouloir quitter le territoire français; Qu'au vu des éléments susvisés, M. [G] [E] n'offre pas des garanties de représentation suffisantes et qu'il convient de déclarer suspensif l'appel du procureur de la République ; PAR CES MOTIFS DÉCLARONS suspensif l'appel du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris, ORDONNONS le maintien à la disposition de la justice de Monsieur [G] [E], jusqu'à ce qu'il soit statué au fond, à l'audience du 22 avril 2022, à 11h00, DISONS que la présente ordonnance vaut convocation à ladite audience, ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à Paris, le 21 avril 2022 LE GREFFIER,LE PRÉSIDENT, LA PRÉSENTE DÉCISION N'EST PAS SUSCEPTIBLE DE RECOURS.
Articles de loi cités
article L. 743-22 du code de l
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 11
- Date
- 21 avril 2022
- Matière
- Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Référence
6262486fb1a50c277d4c5c57
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel