Cour d'Appel14e chambre
Cour d'Appel · 14e chambre — 21 avril 2022
- ECLI
- 626248a0b1a50c277d4c5d4c
- Date
- 21 avril 2022
Autres demandes relatives à la copropriété
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 72Z 14e chambre ARRET N° DEFAUT DU 21 AVRIL 2022 N° RG 22/00835 - N° Portalis DBV3-V-B7G-U723 AFFAIRE : S.D.C. DE L'IMMEUBLE 8 AVENUE EUGENIE C/ [Z] [W] Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 10 Janvier 2022 par le Président du TJ de NANTERRE N° RG : 21/01539 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 21.04.2022 à : Me Banna NDAO, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT DEUX, La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : S.D.C. DE L'IMMEUBLE 8 AVENUE EUGENIE représenté par son syndic, la SARLU OFFICE LOCATIONS TRANSACTIONS - OLT, 8 avenue Eugénie 92210 SAINT-CLOUD Représentant : Me Banna NDAO, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 667 - N° du dossier 22/023 APPELANTE **************** Monsieur [Z] [W] 8 avenue Eugenie 92210 SAINT-CLOUD INTIME **************** Composition de la cour : En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 06 Avril 2022 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Nicolette GUILLAUME, Président chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Nicolette GUILLAUME, Président, Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller, Madame Marina IGELMAN, Conseiller, Greffier, lors des débats : Mme Elisabeth TODINI, EXPOSE DU LITIGE Le 10 février 2022, le SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT, a interjeté appel de l'ordonnance rendue le 10 janvier 2022 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Nanterre dans l'instance l'opposant à M. [Z] [W]. Par conclusions déposées le 22 mars 2022, le SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT a déclaré se désister de son appel. M. [Z] [W] n'a pas constitué avocat. MOTIFS DE LA DÉCISION, M. [Z] [W] qui n'a pas constitué avocat, n'a donc préalablement à ce désistement, formé aucun appel incident ou demande incidente. Il n'a pas d'intérêt à maintenir l'instance en cours dès lors que le désistement du SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT, emporte acquiescement à ladite ordonnance par application de l'article 403 du code de procédure civile. Il convient de donner acte au SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT de son désistement et de constater le dessaisissement de la cour. Le désistement est donc parfait et emporte extinction de l'instance d'appel. Sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de l'appelant en application de l'article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS, Statuant par arrêt rendu par défaut et en dernier ressort, CONSTATE le désistement d'instance du SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT, CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Sauf meilleur accord des parties LAISSE les dépens de l'instance à la charge du SDC de l'immeuble situé 8, avenue Eugénie à Saint-Cloud (92210) représenté par son syndic, la Sarlu OLT. Arrêt prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile et signé par Madame Nicolette GUILLAUME, président, et par Madame Élisabeth TODINI, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Le greffier,Le président,
Articles de loi cités
article 805 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile.article 403 du code de procédure civile.article 450 du code de procédure civile et signé
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 14e chambre
- Date
- 21 avril 2022
- Matière
- Autres demandes relatives à la copropriété
Référence
626248a0b1a50c277d4c5d4c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel