Cour d'AppelChambre sociale
Cour d'Appel · Chambre sociale — 4 mai 2022
- ECLI
- 62736ae7a58162057dac6889
- Date
- 4 mai 2022
Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Ordonnance n° du 4/05/2022 N° RG 22/00091 COUR D'APPEL DE REIMS Chambre sociale ORDONNANCE DE CADUCITÉ articles 902, 908, 911 et 911-1 du code de procédure civile Formule exécutoire le : à : Le quatre mai deux mille vingt deux, Nous, Monsieur Olivier BECUWE, conseiller, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Monsieur Francis JOLLY, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure inscrite sous le numéro N° RG 22/00091 - N° Portalis DBVQ-V-B7G-FDQF du répertoire général, opposant : Monsieur [F] [T], demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Morgane SOZZA, avocat au barreau de l'AUBE APPELANT à SAS ATLANTIC NATURE, demeurant [Adresse 2] Représentée par Me Pascal GUILLAUME, avocat au barreau de REIMS INTIMEE * * * * * Monsieur [F] [T] a interjeté appel le 24 janvier 2022 d'un jugement rendu le 14 janvier 2022 par le Conseil de Prud'hommes de TROYES (n° F20/00469), dans une instance l'opposant à la SAS ATLANTIC NATURE, Vu l'article 908 du code de procédure civile, Vu l'article 911 du code de procédure civile, Vu l'avis de caducité en date du 26 avril 2022, Vu les observations écrites de l'appelant en date du 26 avril 2022, Attendu que l'appelant n'a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti ; PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la cour par application de l'article 916 du code de procédure civile ; Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple. Disons que les frais de l'instance éteinte seront supportés par l'appelant. Le greffier,Le magistrat,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale
- Date
- 4 mai 2022
- Matière
- Contestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Référence
62736ae7a58162057dac6889
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel