Cour d'AppelChambre 3 A
Cour d'Appel · Chambre 3 A — 16 mai 2022
- ECLI
- 62848fac498a54057d102d73
- Date
- 16 mai 2022
Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° 22/290 Copie exécutoire à : - Me Céline RICHARD - Me Guillaume HARTER Le Le greffier REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 16 Mai 2022 Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 21/03803 - N° Portalis DBVW-V-B7F-HVC2 Décision déférée à la cour : jugement rendu le 23 juillet 2021 par le juge de l'exécution de [Localité 5] APPELANTE : S.A.S. EG représentée par son gérant, [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Céline RICHARD, avocat au barreau de COLMAR INTIMES : Monsieur [N] [Z] [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR Madame [U] [Z] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Guillaume HARTER, avocat au barreau de COLMAR COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 28 mars 2022, en audience publique, devant la cour composée de : Mme MARTINO, Présidente de chambre Mme FABREGUETTES, Conseiller Madame DAYRE, Conseiller qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme HOUSER ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par Mme Annie MARTINO, président et Mme Anne HOUSER, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ***** Vu le jugement rendu le 23 juillet 2021 par le juge de l'exécution de [Localité 5], dans l'affaire opposant la Sas Eg à Monsieur [N] [Z] et Madame [U] [R] épouse [Z] ; Vu l'appel interjeté le 11 août 2021 par la Sas EG à l'encontre de cette décision ; Vu l'acte notifié le 25 mars 2022 par la Sas EG, par lequel elle déclare se désister de son appel, à frais compensés ; Vu la note en date déposée par les époux [Z], par laquelle ils déclarent accepter le désistement à frais compensés de la Sas Eg ; MOTIFS Vu les dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile ; Compte tenu de l'accord des parties, il convient de donner acte à la Sas Eg de son désistement d'appel, qui emporte acquièscement au jugement, les frais étant compensés. PAR CES MOTIFS LA COUR, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, CONSTATE le désistement d'appel de la Sas Eg, COMPENSE les dépens. La GreffièreLa Présidente de chambre
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 3 A
- Date
- 16 mai 2022
- Matière
- Demande en nullité et/ou de mainlevée d'une mesure conservatoire
Référence
62848fac498a54057d102d73
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel