Cour d'AppelChambre 2 A
Cour d'Appel · Chambre 2 A — 1 juillet 2022
- ECLI
- 62c52961a2c42363790796fd
- Date
- 1 juillet 2022
Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE COLMAR Chambre 2 A Tél : [XXXXXXXX01] N° RG 21/04441 - N° Portalis DBVW-V-B7F-HWEZ APPELANT [B] [Y] Représenté par Me Dominique serge BERGMANN, avocat au barreau de COLMAR INTIME DIRECTEUR GENERAL DES FINANCES PUBLIQUES Monsieur le Directeur Général des Finances Publiques, Directeur Régional des finances Publiques d'Ile de France et de [Localité 2] Représenté par Me Thierry CAHN de la SCP CAHN G./CAHN T./BORGHI, avocat au barreau de COLMAR O R D O N N A N C E Nous, Isabelle DIEPENBROEK, Magistrat de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 18 Octobre 2021 par [B] [Y] à l'encontre d'une décision rendue le 28 Septembre 2021, par le tribunal judiciaire de STRASBOURG, Vu l'article 803 modifié du Code de procédure civile, Vu l'ordonnance de clôture en date du 7 juin 2021 ; Vu la requête aux fins de révocation de l'ordonnance de clôture présentée le même jour par le conseil de l'appelant aux fins d'instauration d'un calendrier de procédure ; Attendu que conformément à l'article 803 du code de procédure civile l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue ; Attendu que l'appelant sollicite la révocation de l'ordonnance de clôture au motif qu'il avait formé une demande d'instauration d'un calendrier de procédure ; Attendu que la demande d'instauration d'un calendrier de procédure a été transmise par voie de RPVA après le début de l'audience de mise en état à laquelle le dossier a été clôturé ; que si l'audience s'est tenue le lendemain d'un jour férié, la demande aurait parfaitement pu être formulée avant le week-end de Pentecôte, alors surtout que les conclusions de l'intimée ont été transmises par voie électronique le 12 avril 2022 ; que dans ces conditions il n'est pas démontré l'existence d'une cause grave, au sens du texte précité, susceptible de justifier la révocation de l'ordonnance de clôture ; PAR CES MOTIFS Rejetons la requête en révocation de l'ordonnance de clôture ; Maintenons l'affaire à l'audience de plaidoiries du 16 mars 2023. COLMAR, le 01 Juillet 2022 Le magistrat Copie aux avocats le 04 Juillet 2022
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 2 A
- Date
- 1 juillet 2022
- Matière
- Demande en décharge ou en réduction des droits d'enregistrement portant sur des mutations à titre gratuit ou des partages
Référence
62c52961a2c42363790796fd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel