Cour d'Appel · ETRANGERS — 28 juillet 2022

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles





N° RG 22/01278 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UNJW

N° de Minute : 1290







Ordonnance du vendredi 29 juillet 2022





République Française

Au nom du Peuple Français





APPELANT



M. [G] [R] alias [U] [D]

né le 20 Août 1988 à [Localité 4] (MAROC)

de nationalité Marocaine

Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 1]

dûment avisé, non comparant ayant été libéré par décision de la cour d'appel du 28 07 2022 





INTIMÉ



M. LE PREFET DU [Localité 3]

dûment avisé, absent non représenté



M. le procureur général : non comparant







MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Caroline PACHTER-WALD, Conseillère à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché



assisté(e) de Aurélie DI DIO, Greffière



DÉBATS : à l'audience publique du jeudi 28 juillet 2022 à 14 h 30

Les parties comparantes ayant été avisées à l'issue des débats que l'ordonnance sera rendue par mise à disposition au greffe



ORDONNANCE : rendue à Douai par mise à disposition au greffe le vendredi 29 juillet 2022 à 10h00



Le premier président ou son délégué,



Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et spécialement les articles L 743-21, L 743-23, R 743-10, R 743-11, R 743-18 et R 743-19 ;



Vu l'aricle L 743-8 du CESEDA ;



Vu la demande de l'autorité administrative proposant que l'audience se déroule avec l'utilisation de moyens de télécommunication audiovisuelle ;



Vu l'accord du magistrat délégué ;



Vu l'ordonnance rendue le 27 juillet 2022 par le Juge des libertés et de la détention de BOULOGNE SUR MER prolongeant la rétention administrative de M. [G] [R] alias [U] [D] ;



Vu l'appel motivé interjeté par M. [G] [R] alias [U] [D] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 27 juillet 2022 à 12h37 ;



Vu le procès-verbal des opérations techniques de ce jour ;



Vu l'ordonnance rendue par la conseillère à la cour d'appel de Douai en date du 28 juillet 2022 qui a:

-déclaré irrégulière la procédure de placement en rétention de M. [G] [R] alias [U] [D]

- rejetté la demande de prolongation de la rétention administrative de M. [G] [R] alias [U] [D] ;



Vu la notification de ladite ordonnance le même jour à M. [G] [R] alias [U] [D] à 9h00, à son conseil et au prefet du [Localité 3] ;



Devant la cour, M. [G] [R] alias [U] [D] n'a pas comparu ayant été libéré.



EXPOSE DU LITIGE



Par la décision dont appel, le juge des libertés et de la détention a statué sur le recours en annulation de M. [G] [R] alias [U] [D] à l'encontre de la décision de placement en rétention administrative.



M. [G] [R] alias [U] [D] a cependant été libéré par décision du 28 juillet 2022 par la cour d'appel de Douai à la suite de son appel en date du 26 juillet 2022 interjeté à l'encontre de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 25 juillet 2022 ayant statué de façon distincte sur la demande du préfet de maintien en rétention.



M. [G] [R] alias [U] [D] ayant été libéré, il n'y a donc plus rien à juger, la procédure de prolongation de la rétention administrative étant devenue sans objet.



En l'absence de M. [G] [R] alias [U] [D] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète ;



DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;



DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [G] [R] alias [U] [D] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité administrative.









Aurélie DI DIO, Greffière









Caroline PACHTER-WALD, Conseillère













A l'attention du centre de rétention, le jeudi 28 juillet 2022



Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète intervenu devant le premier président ou le conseiller délégué : M. Saba REDA



Le greffier













N° RG 22/01278 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UNJW



REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 28 Juillet 2022 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 2]) : 



Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R. 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile



Pour information : 



L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.



Reçu copie et pris connaissance le 



- M. [G] [R] alias [U] [D]







- par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin



- nom de l'interprète (à renseigner) :







- décision transmise par courriel au centre de rétention de pour notification à M. [G] [R] alias [U] [D] le jeudi 28 juillet 2022

- décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREFET DU [Localité 3] et à Maître Zélie HENRIOT le jeudi 28 juillet 2022

- décision communiquée au tribunal administratif de Lille

- décision communiquée à M. le procureur général



- copie au Juge des libertés et de la détention de BOULOGNE SUR MER



Le greffier, le jeudi 28 juillet 2022













N° RG 22/01278 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UNJW