Cour d'Appel2ème CH - Section 1
Cour d'Appel · 2ème CH - Section 1 — 4 août 2022
- ECLI
- 62ecb2e52a8cf5e2e9b21dcf
- Date
- 4 août 2022
Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° 2022/2946 COUR D'APPEL DE PAU RG N° : N° RG 22/01471 - N° Portalis DBVV-V-B7G-IG5G 2ème chambre civile - section 1 ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT (Art. 384 du C.P.C.) Nous, Marc MAGNON, Magistrat de la Mise en Etat de la 2ème Chambre civile 1ère Section de la Cour d'Appel de PAU, Dans l'instance opposant : Monsieur [W] [H], es qualité de gérant de la SARL ADOUR CONSULTING [Adresse 4] [Localité 2] Représentant : Me François PIAULT, avocat au barreau de PAU APPELANT S.A.R.L. AUDIT ADOUR ORTHEZ [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Jean Philippe LABES de la SELARL ABL ASSOCIES, avocat au barreau de PAU INTIMEE Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 25 Mai 2022 de la décision en date du 15 MARS 2022 rendue par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX, Vu les conclusions de désistement de Monsieur [W] [H] es qualité de gérant de la SARL ADOUR CONSULTING en date du 02 août 2022, MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel et que la partie intimée a accepté le désistement, Le désistement emporte acquiescement au jugement, En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l'extinction de l'instance. La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, Il convient de condamner la partie appelante qui s'est désistée aux dépens d'appel, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de Monsieur [W] [H] es qualité de gérant de la SARL ADOUR CONSULTING, Constate l'extinction de l'instance, Condamne Monsieur [W] [H] es qualité de gérant de la SARL ADOUR CONSULTING aux dépens d'appel, Constate le dessaisissement de la Cour Fait à [Localité 5], le 04 Août 2022 Le Magistrat de la Mise en Etat
Articles de loi cités
Art. 384 du C.P.C.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 4 août 2022
- Matière
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement
Référence
62ecb2e52a8cf5e2e9b21dcf
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel