Cour d'Appel · ETRANGERS — 30 août 2022

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles





N° RG 22/01528 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UO3U

N° de Minute : 1538







Ordonnance du mardi 30 août 2022





République Française

Au nom du Peuple Français





APPELANT



M. [B] [V]

né le 12 Août 1999 à [Localité 1] - MAROC 

de nationalité Marocaine

Actuellement retenu au centre de rétetnition de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne



assisté de Me Magali BONDUELLE, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [T] [Z] interprète assermenté en langue arabe, tout au long de la procédure devant la cour



INTIMÉ



MME LA PREFETE DE LA SOMME



dûment avisée, absent non représentée





M. le procureur général : non comparant







MAGISTRAT(E) DELEGUE(E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché



assisté(e) de Ismérie CAPIEZ, Greffière



DÉBATS : à l'audience publique du mardi 30 août 2022 à 13 h 30





ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le mardi 30 août 2022 à 





Le premier président ou son délégué,



Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;



Vu l'ordonnance rendue le 27 août 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [B] [V] ;



Vu l'appel interjeté par Maître Marie CUILLIEZ venant au soutien des intérêts de M. [B] [V] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 29 août 2022 ;



Vu l'audition des parties ;

EXPOSÉ DU LITIGE



A l'issue d'un contrôle d'identité, M. [B] [V], de nationalité marocaine a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par madame la Préfète de la Somme le 26/08/2022 pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité au titre d'une mesure d'obligation de quitter le territoire français délivrée le 12 janvier 2022 par le monsieur le préfet du Vaucluse.



'Vu l'article 455 du code de procédure civile 

'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du Tribunal Judiciaire de Lille en date du 28/08/2022 13h40,ordonnant la première prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours .

'Vu la déclaration d'appel du 29/08/2022 à 12h04 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative



M. [B] [V] soutient en appel le moyen suivant : 




Irrégularité de la notification des droits en rétention en ce que le procès-verbal indique avoir été traduit par l'interprète en 05 minutes.




MOTIFS DE LA DÉCISION 



Sur le moyen unique



Le procès-verbal de notification des droits en rétention de M. [B] [V] porte mention de la traduction de ce document en date du 26/08/2022 de 11h20 à 11h25 par Mme [K] [Y] interprète en langue arabe.



Le document en question est un formulaire reprenant les droits des articles L 744-4 et -5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne contenant que deux pages de texte, lesquelles peuvent parfaitement faire l'objet d'une lecture de traduction en 05 minutes par un traducteur expérimenté.



Pour le surplus, la cour considère que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qui seront intégralement adoptés au visa de l'article 955 du code de procédure civile, que le premier juge et a statué sur le fond en ordonnant la prolongation de la rétention.



PAR CES MOTIFS



DÉCLARE l'appel recevable ;



CONFIRME l'ordonnance entreprise.



















 DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ;



 DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à l'appelant, à son conseil et à l'autorité administrative.









Ismérie CAPIEZ, 









Greffière









Bertrand DUEZ, 









conseiller





N° RG 22/01528 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UO3U



REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 1538 DU 30 Août 2022 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : 



Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile



Pour information : 



L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public.

Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification.

Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.



Reçu copie et pris connaissance le mardi 30 août 2022 :



- M. [B] [V]









- l'interprète









- l'avocat de M. [B] [V]









- l'avocat de MME LA PREFETE DE LA SOMME 







- décision notifiée à M. [B] [V] le mardi 30 août 2022

- décision transmise par courriel pour notification à MME LA PREFETE DE LA SOMME et à Maître Magali BONDUELLE le mardi 30 août 2022

- décision communiquée au tribunal administratif de Lille

- décision communiquée à M. le procureur général :



- copie à l'escorte, au Juge des libertés et de la détention de LILLE



Le greffier, le mardi 30 août 2022











N° RG 22/01528 - N° Portalis DBVT-V-B7G-UO3U