Cour d'Appel3ème Chambre
Cour d'Appel · 3ème Chambre — 6 septembre 2022
- ECLI
- 631834b80876004f131a5f9d
- Date
- 6 septembre 2022
Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 3] 3ème Chambre MINUTE N° 22/00301 RG 22/00713 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FWL4 RÉFÉRENCES : Jugement Au fond, origine Juge de l'exécution de [Localité 3], décision attaquée en date du 04 Mars 2022, enregistrée sous le n° 11-21-0896 Monsieur [H] [R] [Adresse 1] [Localité 3] Représentant : Me Philippe KAZMIERCZAK, avocat au barreau de METZ APPELANT S.A. BANQUE POPULAIRE ALSACE LORRAINE CHAMPAGNE représentée par son représentant légal [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ INTIME ORDONNANCE DE CADUCITE M. [H] [R] a interjeté appel le 22 mars 2022 du jugement rendu le 4 mars 2022 par le juge de l'exécution du tribunal de Metz dans le litige l'opposant à la SA BPALC. Le greffe a adressé à l'appelant un avis de fixation de l'affaire à bref délai par message électronique du 26 avril 2022. Par message du 2 août 2022, il a été demandé à l'appelant de présenter ses observations sur la caducité de son appel en l'absence de conclusions déposées avant l'expiration du délai d'un mois suivant cet avis. Il n'a présenté aucune observation. Selon l'article 905-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office par ordonnance du président de la chambre, l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe. Il convient de prononcer la caducité de la déclaration d'appel faite par M. [H] [R] en l'absence de conclusions d'appel déposées dans le délai d'un mois qui expirait le 26 mai 2022. M. [H] [R] est condamné aux dépens d'appel. PAR CES MOTIFS : Le président de la chambre, statuant par ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, conformément aux dispositions de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, PRONONCE la caducité de la déclaration d'appel faite par M. [H] [R] le 22 mars 2022 à l'encontre du jugement rendu le 4 mars 2022 par le juge de l'exécution de [Localité 3] ; CONDAMNE M. [H] [R] aux dépens d'appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 450 alinéa 2 du code de procédure civilearticle 905-2 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème Chambre
- Date
- 6 septembre 2022
- Matière
- Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d'une saisie mobilière
Référence
631834b80876004f131a5f9d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel