Cour d'AppelRétention Administrative
Cour d'Appel · Rétention Administrative — 8 août 2022
- ECLI
- 6322c0eee2d0c6fcb0c3c971
- Date
- 8 août 2022
Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 9 août 2022 N° RG 22/00488 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FZQN - Minute n° 22/00499 Décision déférée à la cour : ordonnance du juge des libertés et de la détention de METZ - R.G. n°22/01527, portalis n° DBZJ-W-B7G-JUAS en date du 28 juillet 2022, * * * procédure concernant Monsieur [P] [V], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Ulysse GOBERT, avocat au barreau de Metz * * * Suivant ordonnance du 28 juillet 2022, Mme la juge des libertés et de la détention de Metz a maintenu la mesure d'hospitalisation sous contrainte à la demande d'un tiers dont fait l'objet M. [P] [V]. Par mail adressé au greffe de la cour d'appel de Metz, service des libertés, Me Ulysse Gobert, avocat de M. [P] [V], a interjeté appel de cette ordonnance. Toutefois, par mail du 9 août 2022, Me [R] [J] a écrit au même greffe se désister de l'appel compte tenu de la levée de l'hospitalisation sous contrainte de M. [V] le 5 août 2022. Le désistement est intervenu avant la convocation des parties en audience. * * * Au regard du mail du 9 août 2022, et au visa des articles 400 et siuvant du code de procédure civile, il convient de constater le désistement d'appel de M. [P] [V] par le biais de son avocat. Conformément à l'article 403, il convient de rappeler que le désistement de l'appel emporte acquiescement à la décision rendue par le premier juge, étant précisé toutefois en l'espèce, que Me [J] a fait état de la levée de la mesure d'hospitalisation sous contrainte le 5 août 2022. PAR CES MOTIFS Nous, Anne-Laure BASTIDE conseillère, agissant sur délégation du premier président, pour exercer les fonctions prévues par les articles L 3211-12-4 et R 3211-18 et suivants du code de la santé publique, assistée de Sonia DE SOUSA, greffière, statuant hors audience, par ordonnance susceptible de pourvoi en cassation ; CONSTATONS le désistement d'appel de M. [P] [V] avant la convocation des parties ; RAPPELONS que le désistement de l'appel emporte acquiescement à l'ordonnance du juge des libertés et de la détention de Metz - R.G. n°22/01527, portalis n° DBZJ-W-B7G-JUAS du 28 juillet 2022 DISONS n'y avoir lieu à dépens ; Prononcée le 9 août 2022 par Anne-Laure BASTIDE,conseillière, et Sonia DE SOUSA, greffière La greffière, La conseillère, N° RG 22/00488 - N° Portalis DBVS-V-B7G-FZQN Monsieur [P] [V] c / Monsieur Le directeur du chs de [Localité 2] RÉCÉPISSÉ DE NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS AVIS IMPORTANT : En application de l'article R 3211-23 du code de la santé publique, cette ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. La seule voie de recours ouverte est le pourvoi en cassation. Il doit être introduit dans le délai de 2 mois à compter de la présente notification, par l'intermédiaire d'un avocat au Conseil d'Etat ou à la Cour de cassation. Art 581 du code de procédure civile : en cas de recours dilatoire ou abusif, son auteur peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 3.000€ sans préjudice des dommages et intérêts qui seraient réclamés à la juridiction saisie du recours. Ordonnance notifiée le 09 Août 2022 par email, par le greffe de la 5ème chambre de la cour d'appel à : - M. [P] [V] et son conseil ; reçu notification le -------------- - M. le directeur du CHS de [Localité 2] ; reçu notification le -------------- - M. le préfet de la Moselle ; reçu notification le -------------- - Au procureur général de la cour d'appel de Metz ; reçu notification le -------------- - Au Juge des libertés et de la détention de METZ Ordonnance notifiée par LRAR au tiers demandeur. Signatures : M. [P] [V] Le directeur du CHS de [Localité 2] Le procureur général de la cour d'appel Le préfet de la Moselle
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Rétention Administrative
- Date
- 8 août 2022
- Matière
- Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Référence
6322c0eee2d0c6fcb0c3c971
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel