Cour d'AppelChambre 1-8
Cour d'Appel · Chambre 1-8 — 5 octobre 2022
- ECLI
- 633e6fb1f8faf13e2e973c26
- Date
- 5 octobre 2022
Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-8 ARRÊT DE DESISTEMENT DU 05 OCTOBRE 2022 N° 2022/ 420 N° RG 20/01461 N° Portalis DBVB-V-B7E-BFQX4 [L] [S] épouse [E] [T] [E] C/ [W] [G] Copie exécutoire délivrée le : à : Me Romain CHERFILS Me Justine BALIQUE Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal d'Instance de GRASSE en date du 18 Décembre 2019 enregistrée au répertoire général sous le n° 11-19-0609. APPELANTS Madame [L] [S] épouse [E] née le 17 Mai 1946 à [Localité 3] (42), demeurant [Adresse 1] Monsieur [T] [E] né le 30 Avril 1955 à ORAN (ALGERIE), demeurant [Adresse 1] représentée par Me Romain CHERFILS, membre de la SELARL LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, ayant pour avocat plaidant Me Lauriane CIAIS, membre de l'AARPI BENITAH - CIAIS, avocat au barreau de GRASSE INTIME Monsieur [W] [G] né le 17 Janvier 1960 à [Localité 4] (06), demeurant [Adresse 5] représenté par Me Justine BALIQUE de la SELARL B & S - BALIQUE & STROZZI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Juin 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Philippe COULANGE, Président Madame Céline ROBIN-KARRER, Conseillère Monsieur Jean-Paul PATRIARCHE, Conseiller Greffier lors des débats : Mme Maria FREDON. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 05 Octobre 2022. ARRÊT Contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 05 Octobre 2022, signé par Monsieur Philippe COULANGE, Président et Madame Maria FREDON, greffière auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Attendu que M. et Mme [E] ont interjeté appel d'un jugement rendu le 18 décembre 2019 par le Tribunal d'Instance de GRASSE qui a, notamment: - débouté M. et Mme [E] de leurs demandes, - déclaré le congé pour reprise de M. [G] en date du 2 août 2018 inopposable à M.[E], - rejeté les demandes de nullité relatives au congé pour reprise du 27 février 2019, - constaté la validité du congé pour reprise signifié par M. [G] à M.et Mme [E] le 27 février 2019, - dit que le bail concernant l'appartement à usage d'habitation sis [Adresse 2] conclu le 10 avril 2019 entre Mme [G] et Mme [E] sera résilié à la date du 30 avril 2020, - ordonné l'expulsion des locataires faute de départ volontaire, - dit que faute de départ volontaire les locataires devront une indemnité d'occupation. Attendu qu'en cours d'instance d'appel, M.et Mme [E] indiquent que les parties se sont rapprochées et se sont entendues sur un désistement réciproque de la présente instance d'appel. Attendu que c'est dans ces conditions que M.et Mme [E] ont déclaré se désister de leur appel; Attendu que par conclusions du 20 mai 2022, M. [G] a déclaré accepter purement et simplement ce désistement et s'est désisté de son appel incident; Attendu que l'ordonnance de clôture est intervenue le 30 mai 2022; Attendu qu'il sera donné acte à M. et Mme [E] de ce qu'ils ont déclaré se désister de leur appel et à M. [G] de son acceptation; Qu'il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours; Attendu que chacune des parties supportera la charge de ses dépens; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en dernier ressort, DONNE ACTE à M. et Mme [E] de leur désistement d'appel et à M. [G] de son acceptation; CONSTATE le caractère parfait du désistement et l'extinction de l'instance en cours; DIT que chacune des parties supportera la charge de ses dépens. LA GREFFIERELE PRESIDENT
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-8
- Date
- 5 octobre 2022
- Matière
- Demande du locataire ou de l'ancien locataire tendant au maintien dans les lieux
Référence
633e6fb1f8faf13e2e973c26
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel