Cour d'Appel5e Chambre
Cour d'Appel · 5e Chambre — 6 octobre 2022
- ECLI
- 633fc3b6e633183e2ee17d6d
- Date
- 6 octobre 2022
Autres demandes contre un organisme
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES ------ 5e Chambre RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente , ASSISTE DE Madame Clémence VICTORIA, Greffier LE HUIT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS -------------------------- ORDONNANCE DU 08 Septembre 2022 N° RG 21/01759 - N° Portalis DBV3-V-B7F-URXR [P] [O] C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de NANTERRE rendu(e) le 03 Mai 2021 N° RG : 19/00923 Copie certifiée conforme à : -M. [P] [O] -CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE Notifiée le : Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du huit Septembre deux mille vingt deux dans l'affaire opposant : M. [P] [O] [Adresse 1] [Localité 3] ni comparant, ni représenté (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2021/008800 du 03/12/2021 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de VERSAILLES) APPELANT à : CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE Division du Contentieux [Localité 2] Représentée par Mme [S] [T] en vertu d'un pouvoir spécial du 5/09/2022 INTIMEE [P] [O] a interjeté appel d'un Jugement du Pole social du TJ de NANTERRE rendu le 03 Mai 2021 dans le litige l'opposant à la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours, DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes : - dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ; - justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes. RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile, Et ont signé la présente ordonnance, Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente et Madame Clémence VICTORIA. Greffière placée. LE GREFFIERLE PRESIDENTE
Articles de loi cités
article 390 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5e Chambre
- Date
- 6 octobre 2022
- Matière
- Autres demandes contre un organisme
Référence
633fc3b6e633183e2ee17d6d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel