Cour d'Appel5e Chambre
Cour d'Appel · 5e Chambre — 6 octobre 2022
- ECLI
- 633fc3b7e633183e2ee17d7d
- Date
- 6 octobre 2022
Autres demandes contre un organisme
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES ------ 5e Chambre RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller, ASSISTE DE Madame Dévi POUNIANDY, Greffier, LE SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS -------------------------- ORDONNANCE DU 07 Septembre 2022 N° RG 21/03069 - N° Portalis DBV3-V-B7F-UZKG [P] [Y] C/ URSSAF IDF Sur appel d'un Jugement du Pole social du TJ de VERSAILLES rendu le 10 Septembre 2021 N° RG : 17/01187 Copie certifiée conforme à : -M. [Y] - URSSAF - Me ZRARI Notifiée le : Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller, a rendu l'ordonnance suivante, après que la cause ait été appelée en audience publique du sept Septembre deux mille vingt deux dans l'affaire opposant : M. [P] [Y] [Adresse 1] [Localité 2] non comparante, représentée par Me Loubna ZRARI, avocat au barreau de Paris APPELANT à : URSSAF IDF TSA 80028 Département des contentieux amiables et judiciaires [Localité 3] non comparante, représentée par M. [Z] [R], en vertu d'un pouvoir général INTIMEE M. [P] [Y] a interjeté appel d'un Jugement du Pole social du TJ de VERSAILLES rendu le 10 Septembre 2021 dans le litige l'opposant à l'URSSAF IDF. Au vu des débats il convient de constater que l'affaire n'est manifestement pas en état d'être jugée du fait de la carrence des parties. Son maintien au rôle n'est donc pas justifié et il convient d'en ordonner la radiation. PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement, ORDONNE la radiation de l'affaire du rôle des affaires en cours, DIT que les parties ne pourront procéder à la réinscription de l'affaire que sur justification de l'exécution des diligences suivantes : - dépôt des demandes au soutien de l'appel de la décision critiquée, des demandes éventuelles au soutien d'un appel incident, et plus généralement des moyens que la partie entend développer au soutien de ses prétentions, ainsi que de l'ensemble des pièces y afférentes ; - justification de la notification à l'adversaire des demandes ainsi présentées, ainsi que des pièces afférentes. RAPPELLE que la péremption en cause d'appel confère au jugement la force de la chose jugée conformément aux dispositions prévues par l'article 390 du code de procédure civile, Et ont signé la présente ordonnance, Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller et Madame Dévi POUNIANDY, greffier. LE GREFFIERLE CONSEILLER
Articles de loi cités
article 390 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5e Chambre
- Date
- 6 octobre 2022
- Matière
- Autres demandes contre un organisme
Référence
633fc3b7e633183e2ee17d7d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel