Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 13
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 13 — 7 octobre 2022
- ECLI
- 634113ea58bc223e2e3f09ab
- Date
- 7 octobre 2022
Contestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 13 ARRÊT DU 07 Octobre 2022 (n° , 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 19/12112 - N° Portalis 35L7-V-B7D-CBDBL Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 01 Octobre 2019 par le Tribunal de Grande Instance d'EVRY RG n° 18/01015 APPELANTE SASU [5] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me François-xavier CARON, avocat au barreau de PARIS, toque : P0346 INTIMEE [7] ([Localité 2]) [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me Florence KATO, avocat au barreau de PARIS, toque : D1901 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 Septembre 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre, chargée du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre Monsieur Raoul CARBONARO, Président de chambre Monsieur Gilles REVELLES, Conseiller Greffier : Madame Alice BLOYET, lors des débats ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. -signé par Madame Sophie BRINET, Présidente de chambre et par Madame Alice BLOYET, greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. La cour statue sur l'appel interjeté par la société [5] d'un jugement rendu le 01 octobre 2019 par le tribunal de grande instance d'Ervy, dans un litige l'opposant à la [6]. Vu les articles 381 à 383 et 940 du C.P.C ; Considérant que l'appelante a demandé à l'audience à le retrait du rôle de la présente instance et que l'intimée a accepté cette demande ; que l'accord écrit des parties sur ce point a été recueilli par mention manuscrite sur la côte du dossier, Considérant qu'en conséquence l'affaire doit être retirée du rôle de la chambre 6-13 de la Cour d'appel de Paris. PAR CES MOTIFS : ORDONNE le retrait du rôle de la Cour de l'affaire enregistrée au répertoire général sous le numéro RG 19/12112 - N° Portalis 35L7-V-B7D-CBDBL DIT que l'affaire sera rétablie, à moins que la péremption d'instance ne soit acquise, à la demande de l'une des parties. La greffière, La présidente,
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.article 945-1 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 13
- Date
- 7 octobre 2022
- Matière
- Contestation d'une décision d'un organisme portant sur l'immatriculation, l'affiliation ou un refus de reconnaissance d'un droit
Référence
634113ea58bc223e2e3f09ab
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel