Cour d'Appel3e chambre sociale
Cour d'Appel · 3e chambre sociale — 19 octobre 2022
- ECLI
- 6350e4cd42150aadff23db0a
- Date
- 19 octobre 2022
Autres demandes contre un organisme
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Grosse + copie délivrée le à COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre sociale ARRET DU 19 OCTOBRE 2022 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 19/07117 - N° Portalis DBVK-V-B7D-OMFK ARRET n° Décision déférée à la Cour : Jugement du 03 SEPTEMBRE 2019 TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CARCASSONNE POLE SOCIAL N° RG19/00117 APPELANTE : SOS [5] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] Mr [G] [K] (Directeur d'agence) en vertu d'un pouvoir du 23/08/22 INTIMEE : URSSAF LANGUEDOC ROUSSILLON aux droits de RSI [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] Représentant : Me Françoise AURAN-VISTE de la SCP AURAN-VISTE & ASSOCIES, avocat au barreau de BEZIERS En application de l'article 937 du code de procédure civile, les parties ont été convoquées à l'audience. COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 08 SEPTEMBRE 2022,en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, exerçant les fonctions de Président, spécialement désigné à cet effet chargé du rapport. Ce(s) magistrat(s) a (ont) rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, exerçant les fonctions de Président, spécialement désigné à cet effet Mme Isabelle MARTINEZ, Conseillère Monsieur Pascal MATHIS, Conseiller Greffier, lors des débats : Mademoiselle Sylvie DAHURON ARRET : - Contradictoire. - prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour ; - signé par Monsieur Richard BOUGON, Conseiller, exerçant les fonctions de Président, spécialement désigné à cet effet , et par Mademoiselle Sylvie DAHURON, greffier. * ** FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES Le 3 septembre 2019 le pôle social du tribunal de Grande instance de Carcassonne, sur audience du 11 juin 2019 déboute la société [5] de ses demandes et la condamne aux dépens. Le 10 octobre 2019 la société (sarl) [5] interjette appel et demande à la Cour de : - annuler les décisions de refus de prise en charge de la Caisse et de sa Commission des 8 mars et 28 novembre 2018 ; - prendre acte de l'accord tacite de la caisse à défaut de réponse dans le délai de 15 jours ; - ordonner le droit de prise en charge du traitement d'oxygénothérapie de M. [Y] [C] pour la période du 5 septembre 2017 au 31 août 2018 ; - infirmer les décisions de refus de prise en charge de la caisse de la commission de recours amiable des 8 mars et 28 novembre 2018; - réformer le jugement ; - à titre très subsidiaire ordonner le droit de prise en charge du traitement pour la période du 14 février au 31 août 2018 et désigner un expert médical afin de procéder à l'examen du dossier du patient et de dire si son traitement était justifié au vu de son état de santé du cas particulier de prise en charge. La Caisse primaire d'assurance maladie de l'Aude venant aux droits de la Caisse locale déléguée pour la sécurité sociale des travailleurs indépendants Languedoc Roussillon venant aux droits de la Caisse RSI Languedoc Roussillon sollicite la confirmation avec condamnation de la société aux entiers dépens. Les débats se déroulent le 8 septembre 2022. MOTIFS DE LA DÉCISION Les moyens soutenus par l'appelant, dans un contentieux récurrent ayant déjà donné lieu à de multiples décisions, ne font que réitérer ceux dont les premiers juges ont connu et auxquels ils ont répondu par des motifs précis, pertinents et exacts que la Cour adopte. Ainsi la décision déférée mérite entière confirmation. PAR CES MOTIFS LA COUR Confirme le jugement du 3 septembre 2019 du pôle social du tribunal de Grande instance de Carcassonne ; Y ajoutant ; Laisse les dépens du présent recours à la charge de la société [5] ; LE GREFFIERLE PRESIDENT
Articles de loi cités
article 937 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre sociale
- Date
- 19 octobre 2022
- Matière
- Autres demandes contre un organisme
Référence
6350e4cd42150aadff23db0a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel