Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 1
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 1 — 19 octobre 2022
- ECLI
- 6350e4fe42150aadff23dc34
- Date
- 19 octobre 2022
Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 N° RG 22/10439 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CF43Z Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 30 Mai 2022 Date de saisine : 17 Juin 2022 Nature de l'affaire : Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins Décision attaquée : n° 20/01623 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 19 Mai 2022 Appelante : S.E.L.A.S. ETUDE JP SELAS ETUDE JP, en la personne de Maître [E] [N], Es qualités de «Mandataire liquidateur » de la société « BATOFAR », représentée par Me Valerie DUTREUILH, avocat au barreau de PARIS, toque : C0479 - N° du dossier 18.02.01 Intimées : Société SOCIETE DES AUTEURS COMPOSITEURS ET EDITEURS DE MU SIQUE SACEM Société civile à capital variable prise en la personne de ses représentants légaux y domiciliés en cette qualité , représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 - N° du dossier 2020.103. S.E.L.A.R.L. ASCAGNE AJ, prise en la personne de Maître [K] [Y] Es qualités de « Administrateur judiciaire » de la société « BATOFAR » S.A.R.L. BATOFAR ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n° , 2 page) Nous, Françoise BARUTEL, magistrat en charge de la mise en état Assisté de Karine ABELKALON, Greffier, Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 03 octobre 2022, Vu l'absence d'observations écrites, Sur ce, L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 30 août 2022. PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Paris, le 19 octobre 2022 Le greffierLe magistrat en charge de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties
Articles de loi cités
article 911-2 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civile dispose qArticle 908 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 1
- Date
- 19 octobre 2022
- Matière
- Demande en paiement de droits d'auteur ou de droits voisins
Référence
6350e4fe42150aadff23dc34
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel