Cour d'AppelETRANGERS
Cour d'Appel · ETRANGERS — 3 novembre 2022
- ECLI
- 63660b37bb0cef7f742792af
- Date
- 3 novembre 2022
Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre des Libertés Individuelles N° RG 22/01958 - N° Portalis DBVT-V-B7G-USHM N° de Minute : 1971 Ordonnance du jeudi 03 novembre 2022 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT M. [Y] [W] né le 21 Mai 1992 à [Localité 1] en Afghanistan de nationalité Afghane Actuellement retenu au CRA de [Localité 2] dûment avisé, comparant en personne assisté de Me Pierre NOEL, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [M] [K] interprète assermenté en langue dari, tout au long de la procédure devant la cour, serment préalablement prêté ce jour INTIMÉ M. LE PREEFT DU NORD dûment avisé, absent non représenté PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Bertrand DUEZ, conseiller à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté(e) de Véronique THÉRY, greffière DÉBATS : à l'audience publique du jeudi 03 novembre 2022 à 13 h 00 ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le jeudi 03 novembre 2022 à Le premier président ou son délégué, Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance rendue le 01 novembre 2022 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [Y] [W] ; Vu l'appel interjeté par Maître venant au soutien des intérêts de M. [Y] [W] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 02 novembre 2022sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ; EXPOSÉ DU LITIGE A sa sortie de détention du centre pénitentiaire de [Localité 3] (59) le 31/10/2022, M. [Y] [W], de nationalité afghane a fait l'objet d'un placement en rétention administrative ordonné par monsieur le Préfet du Nord le 31 octobre 2022 (09h00) pour l'exécution d'un éloignement vers le pays de nationalité en vertu d'un arrêté préfectoral d'expulsion du 18 janvier 2022 adopté au visa de l'article L 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (trouble à l'ordre public) Un recours a été engagé par l'appelant sur le placement en rétention administrative. 'Vu l'article 455 du code de procédure civile 'Vu l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du 01/112022 (16h13) ordonnant une première prolongation du placement en rétention administrative de l'appelant pour une durée de 28 jours et rejetant le recours en annulation sur le placement en rétention administrative. 'Vu la déclaration d'appel du 02 novembre 2022 (12h55) sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative. M. [Y] [W] soutient en appel les moyens suivants : Absence de nécessité d'une prolongation du placement en rétention administrative au regard de l'article L 742-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce qu'il n'existe aucun élément de la procédure permettant d'affirmer que l'intéressé ait l'intention de se soustraire à la décision d'éloignement. Absence de perspectives de délivrance d'un laissez-passer consulaire par les autorités consulaires requises 'à bref délai' MOTIFS DE LA DÉCISION 1) S'agissant d'une première prolongation du placement en rétention administrative la base légale de l'appel est l'article L 742-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et non l'article L 742-4 du même code comme indiqué dans la déclaration d'appel. Requalifiant la demande, il sera considéré que M. [Y] [W] a manifesté son intention de ne pas se conformer à son obligation de quitter le territoire français dans le cadre de ses observations du 04 août 2022. C'est donc sans commettre d'erreur d'appréciation que monsieur le Préfet du Nord a, au visa de l'article L 612-3 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, estimé que seule la mesure de placement en rétention administrative était suffisamment coercitive pour assurer l'éloignement de M. [Y] [W]. 2) La demande de laissez-passer consulaire a été effectuée le 11/10/2022 auprès des autorités afghanes; son attente justifie la prolongation du placement en rétention administrative. PAR CES MOTIFS DÉCLARE l'appel recevable ; CONFIRME l'ordonnance entreprise. DIT que la présente ordonnance sera communiquée au ministère public par les soins du greffe ; DIT que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à l'appelant, à son conseil et à l'autorité administrative ; LAISSE les dépens à la charge de l'Etat. Véronique THÉRY, greffière Bertrand DUEZ, conseiller N° RG 22/01958 - N° Portalis DBVT-V-B7G-USHM REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE 1971 DU 03 Novembre 2022 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le jeudi 03 novembre 2022 : - M. [Y] [W] - l'interprète - l'avocat de M. [Y] [W] - l'avocat de M. LE PREEFT DU NORD - décision notifiée à M. [Y] [W] le jeudi 03 novembre 2022 - décision transmise par courriel pour notification à M. LE PREEFT DU NORD et à Maître [J] [N] le jeudi 03 novembre 2022 - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général : - copie à l'escorte, au Juge des libertés et de la détention de LILLE Le greffier, le jeudi 03 novembre 2022 N° RG 22/01958 - N° Portalis DBVT-V-B7G-USHM
Articles de loi cités
article L 742-4 du code de larticle L 742-1 du code de larticle L 631-1 du code de larticle 455 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- ETRANGERS
- Date
- 3 novembre 2022
- Matière
- Demande d'autorisation relative à la rétention et au maintien en zone d'attente d'un étranger
Référence
63660b37bb0cef7f742792af
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel