Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 4 octobre 2022
- ECLI
- 636ca69b6c7633dcd15b3dd8
- Date
- 4 octobre 2022
Demande en paiement de l'indemnité d'assurance de responsabilité formée par l'assuré
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE TOULOUSE [Adresse 2] [Localité 4] Tél.: 05 61 33 70 70 Références à rappeler : N° RG 22/02044 - N° Portalis DBVI-V-B7G-O2BP - 3ème chambre Décision déférée - 11 Mai 2022- Tribunal de Commerce de TOULOUSE - APPELANT(E/S) Madame [O] [M] Es qualité de « Mandataire liquidateur » de la « ASSOCIATION JCL PRODUCTION », demeurant [Adresse 3] assistée de Me Déborah MAURIZOT, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et Me Houdé KHADRAOUI-ZGARREN avocat plaidant au barreau de NICE Monsieur [W] [R], demeurant [Adresse 5] assisté de Me Déborah MAURIZOT, avocat au barreau de TOULOUSE INTIME(E/S) S.A. ALLIANZ IARD, demeurant [Adresse 1] assistée de Me Georges DAUMAS de la SCP DAUMAS GEORGES, avocat au barreau de TOULOUSE Nous, C. BENEIX-BACHER, Présidente de la 3ème chambre civile, magistrat chargé de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 30/05/2022, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Vu l'article 908 du Code de procédure civile, Vu l'avis donné à l'appelant, le 2 septembre 2022 d'avoir à faire part de ses observations, Vu les observations écrites reçues par rpva le 7 septembre 2022 où l'appelant justifie avoir adressé au bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulouse une demande d'aide juridictionnelle par lettre recommandée avec avis de réception le 11 août 2022 (cachet de la poste) et invoque à l'appui, l'article 43 du Décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020 portant application de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridictionnelle, dont il déduit que la saisine du bureau d'aide juridictionnelle a pour effet la suspension des délais pour conclure fixés par l'article 908 du code de procédure civile, En l'espèce, l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile et la déclaration d'appel a été faite au greffe de la cour d'appel de Toulouse le 30 mai 2022 . Selon l'article 43 susvisé, pour bénéficier de l'effet suspensif des délais, la demande d'aide juridictionnelle doit être adressée dans le délai d'appel, soit au plus tard le 30 mai 2022, date de la déclaration d'appel ; tel n'est pas le cas au vu du cachet de la poste (11 août 2022) ; En conséquence, il y a lieu de déclarer caduque la déclaration d'appel de [O] [M] es-qualité de mandataire liquidateur de l'association JCL Production et de [W] [R]. PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, Disons que les dépens seront supportés par les appelants. Toulouse le 4 octobre 2022 Le Président de chambre, Magistrat chargé de la mise en état C. BENEIX-BACHER
Articles de loi cités
article 908 du Code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civile et la déc
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 4 octobre 2022
- Matière
- Demande en paiement de l'indemnité d'assurance de responsabilité formée par l'assuré
Référence
636ca69b6c7633dcd15b3dd8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel