Cour d'Appel1ère ch. civile
Cour d'Appel · 1ère ch. civile — 24 août 2022
- ECLI
- 637dc8e114982305d4c20421
- Date
- 24 août 2022
- Condamnation
- 80 000 €
Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 22/01666 - N° Portalis DBV2-V-B7G-JCTR COUR D'APPEL DE ROUEN 1ère CHAMBRE CIVILE ORDONNANCE DE MEDIATION DU 24 AOUT 2022 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du tribunal judiciaire d'Evreux du 22 mars 2022 APPELANT Sarl SCHERZO CONCERTS ET PRODUCTION [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me Valérie GRAY de la Selarl GRAY SCOLAN, avocat au barreau de Rouen INTIMES Madame [T] [X] [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Me Philippe FOURDRIN de la Selarl PATRICE LEMIEGRE PHILIPPE FOURDRIN SUNA GUNEY ASSOCIES, avocat au barreau de Rouen Société MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Philippe FOURDRIN de la Selarl PATRICE LEMIEGRE PHILIPPE FOURDRIN SUNA GUNEY ASSOCIES, avocat au barreau de Rouen * * * * * * * * Mme Edwige Wittrant, présidente de chambre, Assistée de Mme Catherine Chevalier, greffier, Vu les articles 21 et suivants de la loi du 8 février 1995, Vu les articles 131-1 et suivants du code de procédure civile, La Sarl Scherzo concerts et production a interjeté appel par déclaration du 19 mai 2022 d'un jugement du tribunal judiciaire d'Evreux en date du 22 mars 2022 l'opposant à Mme [T] [X] et la société MMA Iard assurances mutuelles. MOTIVATION Les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un ou deux médiateurs afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose, par lettre du 1er juillet 2022 pour Mme [X] et la société MMA Iard assurances mutuelles et du 11 juillet 2022 pour la Sarl Scherzo concerts et production. Chacune des parties pourra se faire assister de son propre conseil au cours de la médiation. Il y a lieu d'ordonner en conséquence la mesure de médiation régie par les dispositions susvisées des articles 131-1 et suivants du code de procédure civile et de la confier au centre de médiation du barreau de l'ordre des avocats de Rouen, et de fixer la provision à valoir sur les honoraires du médiateur désigné pour l'exécution de la mesure conformément aux dispositions de l'article 131-4 du code de procédure civile. La provision sera consignée entre les mains du médiateur. PAR CES MOTIFS Vu l'accord des parties, Désigne en qualité de médiateur : le centre de médiation du barreau de l'ordre des avocats de Rouen, [Adresse 4] à [Localité 9], mail : [Courriel 8] afin d'entendre les parties et de confronter leurs points de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, Dit que la mesure de médiation sera exécutée par un ou plusieurs médiateurs, Fixe la durée de la médiation à 3 mois, à compter de la première réunion qui se tiendra après le versement de la consignation, Dit que la durée de la médiation pourra, le cas échéant, être prorogée, avec l'accord des parties, pour une période maximum de trois mois, à la demande du médiateur, Fixe la consignation à valoir sur la rémunération définitive du médiateur à la somme de 800 euros TTC, Dit que sauf meilleur accord des parties, chacune des parties, l'appelante d'une part, les intimés pris ensemble d'autre part, devra consigner directement entre les mains du médiateur la somme de 400 euros TTC dans le délai d'un mois à compter de la présente décision, Dit que le médiateur devra informer la cour du versement de la consignation et de la date de la première réunion, Rappelle que le défaut de consignation entraîne la caducité de la décision ordonnant la médiation, Dit que le médiateur devra immédiatement aviser la cour de l'absence de mise en oeuvre de cette mesure, ou de son interruption, et tenir la cour informée des difficultés éventuellement rencontrées dans l'exercice de sa mission, Dit qu'à l'expiration de sa mission, le médiateur devra informer la cour de ce que les parties sont parvenues ou non à trouver une solution au litige qui les oppose, Dit que, sur requête conjointe ou sur demande de la partie la plus diligente, le président de la chambre pourra être saisi pour statuer de toutes difficultés nées de l'exécution de la présente décision, Réserve les dépens. Le greffier, La présidente de chambre,
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère ch. civile
- Date
- 24 août 2022
- Matière
- Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice
Référence
637dc8e114982305d4c20421
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel