Cour d'AppelChambre Sociale
Cour d'Appel · Chambre Sociale — 11 mai 2022
- ECLI
- 6381c0c6f0597a05d4df0218
- Date
- 11 mai 2022
Autres demandes contre un organisme
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 22/01331 - N° Portalis DBV2-V-B7G-JB3C COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ORDONNANCE DU 11 MAI 2022 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du POLE SOCIAL DU TJ DU HAVRE du 21 Mars 2022 APPELANTS : Madame [M] [D] Agissant en son nom propre mais également en sa qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D] [Adresse 3] [Localité 9] Madame [G] [D] Agissant en son nom propre mais également en sa qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D] [Adresse 4] Entrée B [Localité 2] Madame [N] [V] Agissant en son nom propre mais également en sa qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D] [Adresse 5] [Localité 9] Monsieur [T] [D] Agissant en son nom propre mais également en sa qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D] [Adresse 6] [Localité 10] ayant tous pour conseil la SELARL BAUDEU & ASSOCIES AVOCATS, avocats au barreau de ROUEN INTIMEES : [12] [Adresse 7] [Adresse 13] [Localité 8] S.A.S. [14] Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 11] * * * Nous, B. Poupet, président à la chambre sociale et des affaires de sécurité sociale assisté de P. Cabrelli, greffier ; vu l'appel interjeté par Madame [M] [D], Madame [G] [D], Madame [N] [V] et Monsieur [T] [D], agissant tous en leur nom propre mais également en leur qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D], décédé le 31 mars 2009, à l'encontre d'un jugement du Pole social du tribunal judiciaire du Havre rendu le 21 Mars 2022 ; vu le désistement des appelants par lettre enregistrée au greffe le 28 avril 2022 ; Sur ce En matière de procédure orale, le désistement formulé par écrit, antérieurement à l'audience, produit immédiatement son effet extinctif. Il y a donc lieu de constater le désistement d'instance de l'appelant et de le condamner aux dépens d'appel, sauf meilleur accord des parties. Par ces motifs Constatons le désistement d'appel de Madame [M] [D], Madame [G] [D], Madame [N] [V] et Monsieur [T] [D], agissant tous en leur nom propre mais également en leur qualité d'ayant droit de Monsieur [U] [D], décédé le 31 mars 2009, et le dessaisissement de la cour, disons que les dépens sont laissés à la charge des appelants, sauf meilleur accord des parties. Le Greffier Le Président
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Sociale
- Date
- 11 mai 2022
- Matière
- Autres demandes contre un organisme
Référence
6381c0c6f0597a05d4df0218
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel