Cour d'Appel5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Cour d'Appel · 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE — 21 octobre 2022
- ECLI
- 638af59174406805d4118de4
- Date
- 21 octobre 2022
Demande d'indemnités ou de salaires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ARRET N° [Adresse 7] C/ S.A. C.S.F. S.A.S. CHAMPION SUPERMARCHES FRANCE TVH COUR D'APPEL D'AMIENS 5ème chambre sociale PRUD'HOMMES ARRET DU 21 OCTOBRE 2022 ************************************************************* N° RG 22/02519 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IOOW JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE CREIL DU 18 MAI 2006 (référence dossier N° RG 05/00430) ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 19 Décembre 2018 PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [N] [J] [Adresse 4] [Localité 2] Me Emmanuel MAUGER de la SELARL MAUGER MESBAHI ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS ET : INTIMEES S.A. C.S.F. [Adresse 8] [Localité 1] Me Cécile CURT de la SCP FROMONT BRIENS, avocat au barreau de LYON S.A.S. CHAMPION SUPERMARCHES FRANCE [Adresse 9] [Adresse 5] [Localité 3] Me Cécile CURT de la SCP FROMONT BRIENS, avocat au barreau de LYON PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION : Le 21 octobre 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Corinne BOULOGNE, Présidente de Chambre, et Madame Malika RABHI, Greffière * * * DECISION : Statuant sur l'appel formé par M. [N] [J] d'un jugement rendu le 18 mai 2006Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de [Localité 6] dans le litige l'opposant à S.A. C.S.F., S.A.S. CHAMPION SUPERMARCHES FRANCE ; Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 19 Décembre 2018 SUR CE, LA COUR L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 19 Décembre 2018 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences. La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile. Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de M. [N] [J] PAR CES MOTIFS Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ; Condamne M. [N] [J] aux frais de l'instance éteinte. LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
- Date
- 21 octobre 2022
- Matière
- Demande d'indemnités ou de salaires
Référence
638af59174406805d4118de4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel