Cour d'Appel5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Cour d'Appel · 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE — 13 mai 2022
- ECLI
- 63918d116d1e4f05d4f67b6b
- Date
- 13 mai 2022
Appel sur une décision de cessation de l'activité de l'entreprise ou de liquidation judiciaire en cours de procédure
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
ARRET N° S.A. [Adresse 7] Me [W] Me [L] C/ Société CHRYSLER FRANCE BG COUR D'APPEL D'AMIENS 5ème chambre sociale PRUD'HOMMES ARRET DU 13 MAI 2022 ************************************************************* N° RG 22/01449 - N° Portalis DBV4-V-B7G-IMQ7 ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS DU 18 DECEMBRE 2012 (référence dossier N° RG 2009/49) ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 09 avril 2014 PARTIES EN CAUSE : APPELANTS S.A. [Adresse 7] [Adresse 9] [Adresse 10] [Localité 4] Me Philippe VYNCKIER de la SELARL ADEKWA - SOCIÉTÉ D'AVOCATS, avocat au barreau de LILLE Me ROUVROY [Adresse 5] [Localité 3] Me Thierry MONTERAN de la SCP UGGC AVOCATS, avocat au barreau de PARIS Me LAFARGE [Adresse 1] [Localité 3] Me Thierry MONTERAN de la SCP UGGC AVOCATS, avocat au barreau de PARIS ET : INTIMEE Société CHRYSLER FRANCE [Adresse 8] [Adresse 6] [Localité 2] Non représentée PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION : Le 13 mai 2022, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Laurence de SURIREY, Présidente de Chambre, et Mme Isabelle LEROY, Greffière * * * DECISION : Statuant sur l'appel formé par la S.A. [Adresse 7], Me [W] et Me [L] d'un jugement rendu le 18 décembre 2012 par le Tribunal de Commerce d'AMIENS dans le litige l'opposant à la Société CHRYSLER FRANCE ; Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 09 avril 2014 SUR CE, LA COUR L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans. L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 09 avril 2014 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences. La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile. Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de la S.A. [Adresse 7], Me [W] et Me LAFARGE PAR CES MOTIFS Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ; Condamne la S.A. [Adresse 7], Me [W] et Me [L] aux frais de l'instance éteinte. LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.
Articles de loi cités
article 389 du code de procédure civile.article 386 du code de procédure civile dispose qarticle 388 du code de procédure civile dispose q
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
- Date
- 13 mai 2022
- Matière
- Appel sur une décision de cessation de l'activité de l'entreprise ou de liquidation judiciaire en cours de procédure
Référence
63918d116d1e4f05d4f67b6b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel