Cour d'Appel5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Cour d'Appel · 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE — 21 avril 2022
- ECLI
- 6394316adbd75c05d41ff25a
- Date
- 21 avril 2022
Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL AMIENS 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE D.A. : Numéro : 20/03859 du : 24 Novembre 2020 RG : N° RG 20/05700 - N° Portalis DBV4-V-B7E-H5K6 Décision attaquée : Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT QUENTIN en date du 28 Septembre 2020 dans l'affaire portant le n° RG 19/00134 APPELANT M. [M] [X] Représenté par Me Audrey BOUDOUX D'HAUTEFEUILLE, avocat au barreau d'AMIENS Représenté par Me Laurence MASCART-DUSART, avocat au barreau de LILLE INTIMÉE S.A.S. MISSENARD-QUIND B Représentée par Me Virginie CANU-RENAHY de la SELAS CANU RENAHY, avocat au barreau d'AMIENS Représentée par Me Marie-thérèse LECLERC DE HAUTECLOCQUE de la SELAS LHP AVOCATS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Laurence de SURIREY, magistrate de la mise en état, Vu l'appel interjeté le 24 novembre 2020 par M. [M] [X] à l'encontre de la décision rendue le 28 Septembre 2020 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Saint-Quentin dans le litige l'opposant à la S.A.S. Missenard-Quind B, Considérant que, par conclusions du 19 avril 2022 transmises par voie électronique, Me Audrey Boudoux d'Hautefeuille demande à la cour de donner acte à M. [M] [X] de son désistement d'instance et d'action ; Que par conclusions du 20 avril 2022 transmises par voie électronique, Me [T] [U] demande à la cour de donner acte à la société Missenard Quint B de son acceptation du désistement de l'appelant; Considérant qu'en l'absence d'appel incident ou de demande incidente à la date du désistement, celui-ci étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ; Considérant qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, l'appelant conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte, sauf meilleur accord entre les parties ; PAR CES MOTIFS Constatons le désistement d'instance et d'action de M. [M] [X] ; Le disons parfait ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Disons que l'appelant conservera la charge des dépens d'appel, sauf meilleur accord entre les parties. Fait à [Localité 1], le 21 Avril 2022 La magistrate de la mise en état, [F] [P],
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
- Date
- 21 avril 2022
- Matière
- Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Référence
6394316adbd75c05d41ff25a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel