Cour d'Appel3ème chambre
Cour d'Appel · 3ème chambre — 6 septembre 2022
- ECLI
- 63e3500a500dc805de37d366
- Date
- 6 septembre 2022
Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
06/09/2022 ARRÊT N° 554/2022 N° RG 21/04613 - N° Portalis DBVI-V-B7F-OPFM EV/MB Décision déférée du 03 Novembre 2021 - Juge de l'exécution de [Localité 1] ( 21/03886) [T] [C] [E] [F] C/ [R] [M] DESISTEMENT D'APPEL Grosse délivrée le à REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème chambre *** ARRÊT DU SIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT DEUX *** APPELANT Monsieur [E] [F] [Adresse 4] [Localité 1] Représenté par Me Frédéric BENOIT-PALAYSI de la SCP ACTEIS, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉE Madame [R] [M] Assignée le 16/12/2021 à étude [Adresse 3] [Localité 2] Sans avocat constitué COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 Juin 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant E.VET, Conseiller chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. BENEIX-BACHER, président E.VET, conseiller A. MAFFRE, conseiller Greffier, lors des débats : M. BUTEL ARRET : - DEFAUT - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par C. BENEIX-BACHER, président, et par M. BUTEL, greffier de chambre EXPOSÉ DU LITIGE Vu le jugement du juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Toulouse en date du 03 novembre 2021. Vu l'appel interjeté le 18 novembre 2021 par M. [E] [F]. Vu l'avis du 09 décembre 2021 pris en application de l'article 904-1 du code de procédure civile, visant la date d'appel de l'affaire à bref délai à la conférence du 15 février 2022. Vu l'avis de fixation du 17 février 2022, à l'audience de plaidoirie du13 juin 2022 avec ordonnance de clôture au 07 juin 2022. Vu les conclusions de M. [E] [F] en date du14 février 2022 aux fins de désistement de l'instance d'appel, auxquelles est joint un protocole d'accord signé entre les parties le 07 janvier 2022. MOTIVATION En application des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente ou si le demandeur initial a préalablement formé une demande additionnelle. Il emporte acquiescement au jugement et sauf convention contraire soumission à payer les frais de l'instance éteinte. Il produit un effet extinctif immédiat dès le dépôt des conclusions à l'adresse de la juridiction saisie et s'impose à la Cour qui se trouve dessaisie. En l'espèce il convient de donner acte à M. [E] [F] de son désistement d'appel, de constater le dessaisissement de la cour et de dire qu'il supportera les dépens de l'instance. PAR CES MOTIFS La Cour, Donne acte à M. [E] [F] de son désistement d'appel. Constate le dessaisissement de la cour. Dit que les dépens d'appel'demeurent à la charge de l'appelant. Le greffier, Le président, M. BUTEL C. BENEIX-BACHER
Articles de loi cités
article 904-1 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3ème chambre
- Date
- 6 septembre 2022
- Matière
- Demande relative à la saisissabilité et/ou à la mise à disposition de sommes ou d'un bien
Référence
63e3500a500dc805de37d366
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel